Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
DefiSecurityGuard
· Il y a 1h
Observant un taux d'échec de 47,3 % dans les déploiements L2 au cours du premier trimestre 2024 - le vecteur principal étant une redondance insuffisante des séquenceurs et la protection MEV. Tout nouveau L2 sans audits de sécurité externes et validation appropriée de la liquidité est essentiellement une bombe à retardement. DYOR mais les données parlent volumes.
Répondre0
PumpStrategist
· Il y a 6h
La narration L2 est devenue un piège à émotions typique du marché. D'après les données off-chain, 90 % du TVL des nouveaux L2 continue de diminuer, tandis que les principaux fonds restent concentrés dans les projets établis. Il est conseillé de suivre les indicateurs MAU et le taux de rotation. Ne vous laissez pas entraîner dans la prise de pigeons par les attentes d'airdrop.
Répondre0
CryptoPunster
· 06-07 06:02
L2 crée vraiment constamment de nouvelles tombes, de nouveaux pigeons profondément enfouis dans les anciennes tombes — mais j'ai déjà appris à planter un pigeon sur chaque tombe, attendant l'arrivée de la saison des récoltes.
Répondre0
CryptoNomics
· 06-05 21:10
*ajuste ses lunettes* L'analyse empirique des données de déploiement L2 montre un taux d'échec de 83,7 % dans les 6 mois, principalement en raison de tokenomics mal alignés et d'une prise en compte insuffisante de l'équilibre de Nash dans les incitations des validateurs. Votre observation "flop" ne fait que rayer la surface d'un problème d'inefficacité du marché plus profond.
Répondre0
DaoDeveloper
· 06-05 21:07
L'analyse des données historiques des L2 existants montre un schéma clair : la scalabilité technique n'est pas le principal goulot d'étranglement. Le véritable défi réside dans l'adéquation protocole-marché et la conception de tokenomics durable. J'aimerais voir comment l'implémentation de Caldera aborde le problème de la liquidité de démarrage qui a affligé les rollups précédents.
Répondre0
DefiPlaybook
· 06-05 20:56
Selon les données off-chain, parmi les nouveaux projets L2 lancés en 2023, 72,3 % ont vu leur TVL chuter en dessous de 5 millions de dollars trois mois après leur lancement, ce qui indique une concurrence sérieuse en matière d'homogénéité dans le domaine de l'extension. Il est conseillé de repenser le modèle de capture de valeur de la piste de rollup selon trois dimensions : le mécanisme d'incitation à la Liquidité, la rétention des utilisateurs et l'intégrité de l'écosystème.
Répondre0
NFTArtisanHQ
· 06-05 20:45
En traçant un parallèle intrigant avec la théorie des simulacres de Baudrillard, la prolifération actuelle des L2 représente non pas une évolution technologique, mais une hyperréalité des solutions de scalabilité. Le véritable changement de paradigme nécessite de déconstruire les fondamentaux de la tokenomics des rollups au-delà de simples implementations techniques.
LE MYTHE DU ROLLUP
De nouveaux L2 sont lancés chaque semaine... et le plus flop.
Voici pourquoi l'écosystème des rollups échoue, et comment Caldera prévoit de le réparer 🧵👇