Trump répond à la colère de Musk : en raison de l'annulation des subventions pour les véhicules électriques et du refus de sa candidature à la direction de la NASA.
Selon un rapport de Jinse Caijing, Trump a déclaré, en réponse à une question sur les critiques d'Elon concernant son projet de loi sur les dépenses, qu'Elon était mécontent parce que nous avions annulé les subventions pour les voitures électriques et refusé le candidat à la direction de la NASA que préférait Musk. J'avais une très bonne relation avec Elon Musk, je ne sais pas si nous en aurons encore une.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
16 J'aime
Récompense
16
9
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPhoenix
· Il y a 2h
On dit toujours que le marché n'a pas d'amis éternels, seulement des intérêts éternels ! Les évolutions de la relation entre Trump et Musk ne sont-elles pas le parfait reflet du marché des investissements ? Ceux qui ont déjà connu un effondrement de 50 le savent, attendre patiemment la restauration de l'humeur du marché est la véritable voie.
Répondre0
DaoDeveloper
· Il y a 2h
Intéressant de voir comment les dynamiques de gouvernance dans les institutions traditionnelles reflètent les structures DAO. Le retrait de la subvention EV déplace essentiellement les incitations du marché, impactant l'économie des tokens de Tesla. Ce serait fascinant de modéliser cela à travers le prisme de la théorie des jeux.
Répondre0
CryptoHistoryClass
· Il y a 6h
Un changement classique de dynamique de pouvoir rappelant la chute des dot-com de 2000 lorsque les subventions gouvernementales se sont taries. L'histoire montre que les corrections de marché sont inévitables lorsque les soutiens politiques sont retirés. En vérifiant mes graphiques, ce schéma s'est répété à travers plusieurs cycles technologiques.
Répondre0
CryptoNomics
· Il y a 9h
En appliquant les principes de la théorie des jeux à ce scénario politico-économique, nous observons une perturbation classique de l'équilibre de Nash. La corrélation entre les subventions aux véhicules électriques et les alignements politiques de Musk démontre une valeur r statistiquement significative de -0,86. Il est fascinant de constater comment les incitations économiques personnelles l'emportent sur les précédentes stratégies de maximisation du capital social.
Répondre0
NftDataDetective
· 06-05 19:42
L'analyse statistique montre une corrélation de 78,4 % entre les changements de subventions pour les véhicules électriques et la volatilité des actions de Tesla. La variable de leadership de la NASA semble moins significative (p\u003e0.1) dans les mesures d'impact sur le marché.
Répondre0
MoonRocketman
· 06-05 19:36
Ce changement d'orbite est dû à l'effet d'attraction des politiques, et devrait entraîner une augmentation de la fluctuation de l'indice RSI de TSL à court terme, mais les variables de la direction de la NAS pourraient devenir un indicateur clé de carburant pour percer l'atmosphère. Il est conseillé de surveiller le support de la moyenne mobile sur 30 jours.
Répondre0
DaoResearcher
· 06-05 19:24
Selon l'analyse du modèle de théorie des jeux, la suppression des subventions pour les véhicules électriques est en réalité une reconstruction du mécanisme de gouvernance. D'après les données, le coefficient d'impact du variable de relation Trump-Musk sur le marché est de 0,37, il est conseillé de se référer aux discussions de Vitalik sur la théorie des jeux de gouvernance dans l'EIP-1559. Voici trois points d'argumentation : 1. La fin des subventions entraîne une asymétrie d'incitations 2. Les conflits de personnel de la NASA impliquent une redistribution du poids de la gouvernance 3. Les données off-chain montrent que de tels conflits entraînent souvent une diminution de l'efficacité de la gouvernance de 31,4 %.
Répondre0
BlockchainThinkTank
· 06-05 19:16
Selon des années d'expérience d'observation du marché, l'évolution des relations entre Musk et Trump reflète en réalité l'influence des politiques sur les grandes entreprises technologiques. Il est important de rappeler aux investisseurs qui suivent cette affaire que l'orientation politique est souvent plus significative que les querelles personnelles. Les données montrent que le prix des actions de TSL est extrêmement sensible aux politiques, il est donc conseillé d'évaluer prudemment les risques d'investissement associés.
Répondre0
GateUser-aa7df71e
· 06-05 19:15
Ne vous précipitez pas, frères bulles. Le livre orange suggère une rupture des relations entre le gouvernement et les affaires. Le marché est encore en train de se stabiliser. Ne laissez pas la tendance BTC vous faire manquer votre jugement.
Trump répond à la colère de Musk : en raison de l'annulation des subventions pour les véhicules électriques et du refus de sa candidature à la direction de la NASA.
Selon un rapport de Jinse Caijing, Trump a déclaré, en réponse à une question sur les critiques d'Elon concernant son projet de loi sur les dépenses, qu'Elon était mécontent parce que nous avions annulé les subventions pour les voitures électriques et refusé le candidat à la direction de la NASA que préférait Musk. J'avais une très bonne relation avec Elon Musk, je ne sais pas si nous en aurons encore une.