a16z : Le modèle de fondation freine le développement de la Blockchain, suggérant d'adopter une structure d'exploitation d'entreprise.

Le 5 juin, des nouvelles rapportent que le modèle de fondation des projets comme Ethereum et Solana a entravé le développement de l’industrie. Miles Jennings, responsable des politiques de a16z Crypto, a souligné dans un blog le 2 juin que les fondations actuelles présentent quatre défauts majeurs : 1) manque de mécanisme de responsabilité sur le marché ; 2) restrictions légales sur les activités commerciales ; 3) inefficacité opérationnelle ; 4) évolution vers des gestionnaires centralisés. Martin de Rijke, responsable de la hausse chez Maple Finance, a ajouté qu’une opération sous forme de société s’adapte mieux aux besoins du marché en rapide évolution.

A16Z propose de remplacer le modèle de la fondation par des sociétés de développement ordinaires, estimant que les entreprises peuvent allouer les ressources plus efficacement et répondre à la demande du marché. Une fondation DEX est considérée comme l’une des rares réussites. Jennings propose deux alternatives : 1) une association décentralisée à but non lucratif (DUNA) qui donne aux DAO le statut de sujets juridiques ; 2) Réaliser la gouvernance de « l’organisation cyborg » grâce à des outils on-chain. Les analystes soulignent qu’à mesure que l’environnement réglementaire aux États-Unis s’améliore, le modèle de fonds offshore qui masque le contrôle doit changer.