Explosion !! Poids lourd !! La loi sur les stablecoins américains Genius a été officiellement adoptée !! Les stablecoins algorithmique reviennent-ils sur le devant de la scène ??
Le problème le plus crucial des RWA est sur le point d'être résolu ! J'annonce le début officiel de l'ère d'explosion des RWA !!
Pourquoi dit-on que le projet de loi sur les stablecoins est crucial pour le domaine des RWA ?
Les amis avec qui j'ai eu des échanges approfondis entendent souvent un point de vue que je partage :
— Les stablecoins et les RWA sont en relation symbiotique
Pour que les RWA se développent, les stablecoins doivent se développer, et pour que les stablecoins se développent, il est nécessaire d'étendre leur portée au Web2, un cadre réglementaire doit être en place.
Maintenant, laissez-moi expliquer en détail l'importance de la loi sur les stablecoins :
1. Les stablecoins sont l'infrastructure de RWA.
Tout d'abord, les stablecoins eux-mêmes sont la réussite la plus marquante des applications RWA ! USDC, USDT, etc. sont tous des produits qui tokenisent le dollar, cet "actif du monde réel".
Nous savons que le cœur de RWA réside dans la conformité, donc le projet de loi sur les stablecoins équivaut à établir clairement le statut légal des stablecoins, qui sont la forme la plus basique de RWA, posant ainsi les bases juridiques fondamentales pour l'ensemble du secteur RWA.
2. Ouverture des canaux de conformité
Le projet de loi établit un mécanisme d'enregistrement et de réglementation clair, ce qui signifie que :
- Les institutions financières traditionnelles peuvent tokeniser des actifs de manière conforme. - Un pont juridique clair s'est établi entre le monde on-chain et off-chain. - Les grandes institutions peuvent entrer en toute confiance, apportant plus d'actifs de qualité. - Les utilisateurs de Web2 peuvent échanger des devises fiduciaires en stablecoin de manière totalement conforme.
3. Amélioration de la liquidité
Les stablecoins sont le sang de la liquidité sur la chaîne. Maintenant, le problème central des RWA est que l'argent du Web3 n'est pas intéressé, et l'argent du Web2 ne peut pas entrer.
L'émission à grande échelle de stablecoins conformes fournira une liquidité abondante au marché RWA, résolvant l'un des plus grands problèmes auxquels RWA est actuellement confronté.
C'est-à-dire attirer les investisseurs Web2 qui ont réellement besoin d'actifs RWA.
4. Établissement du mécanisme de confiance
La loi sur les stablecoins exige une gestion et un audit stricts des réserves, ce mécanisme de transparence renforcera la confiance dans l'ensemble du marché des RWA et résoudra le problème du manque de confiance des institutions financières traditionnelles envers les actifs blockchain.
Parlons à nouveau de la différence entre les deux projets de loi sur les stablecoins :
1. Qui peut émettre des stablecoins ?
Loi GENIUS : Le seuil est relativement bas, permettant à un plus large éventail d'institutions de devenir des émetteurs, à condition que les institutions non bancaires éligibles puissent également participer.
Projet de loi STABLE : plus strict, visant principalement à permettre aux banques et aux institutions de dépôt assurées par la FDIC d'émettre, les institutions non dépositaires doivent satisfaire à davantage de conditions.
2. Destin des stablecoins algorithmique
Projet de loi GENIUS : autorise conditionnellement l'existence des stablecoins algorithmique, laissant place à l'innovation.
STABLE Act : interdit clairement les stablecoins algorithmiques, dit non à la tragédie de type UST/LUNA
3. Différences de philosophie réglementaire
Projet de loi GENIUS : relativement ouvert, double réglementation au niveau des États et fédéral, réserve d'espace pour l'innovation.
Loi STABLE : plus centralisée et stricte, elle tend vers des normes de réglementation fédérales unifiées et confère plus de pouvoir à la FDIC.
4. Impact réel
Projet de loi GENIUS : plus amical envers l'industrie de la cryptographie, soutient l'innovation tout en garantissant la sécurité de base.
Projet de loi STABLE : plus conservateur, priorise la stabilité financière, plus favorable aux institutions financières traditionnelles
Cette fois, les États-Unis ont adopté la loi Genius, qui est plus favorable à l'innovation !! Je n'arrive pas à imaginer à quoi ressemblera l'avenir !
Que va-t-il se passer ensuite ?
Avec l'avancée de la loi sur les stablecoins, je m'attends à voir :
- Davantage de géants de la finance traditionnelle lanceront des stablecoins conformes - Les projets dans le domaine des RWA vont connaître une nouvelle vague de financement. - La vague de tokenisation s'étend des dollars et des obligations d'État vers davantage d'actifs traditionnels. - Accélération de la fusion entre la finance traditionnelle et la DeFi
C'est aussi pourquoi j'ai choisi All IN RWA à ce moment-là, la tendance est là !
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Explosion !! Poids lourd !! La loi sur les stablecoins américains Genius a été officiellement adoptée !! Les stablecoins algorithmique reviennent-ils sur le devant de la scène ??
Le problème le plus crucial des RWA est sur le point d'être résolu ! J'annonce le début officiel de l'ère d'explosion des RWA !!
Pourquoi dit-on que le projet de loi sur les stablecoins est crucial pour le domaine des RWA ?
Les amis avec qui j'ai eu des échanges approfondis entendent souvent un point de vue que je partage :
— Les stablecoins et les RWA sont en relation symbiotique
Pour que les RWA se développent, les stablecoins doivent se développer, et pour que les stablecoins se développent, il est nécessaire d'étendre leur portée au Web2, un cadre réglementaire doit être en place.
Maintenant, laissez-moi expliquer en détail l'importance de la loi sur les stablecoins :
1. Les stablecoins sont l'infrastructure de RWA.
Tout d'abord, les stablecoins eux-mêmes sont la réussite la plus marquante des applications RWA ! USDC, USDT, etc. sont tous des produits qui tokenisent le dollar, cet "actif du monde réel".
Nous savons que le cœur de RWA réside dans la conformité, donc le projet de loi sur les stablecoins équivaut à établir clairement le statut légal des stablecoins, qui sont la forme la plus basique de RWA, posant ainsi les bases juridiques fondamentales pour l'ensemble du secteur RWA.
2. Ouverture des canaux de conformité
Le projet de loi établit un mécanisme d'enregistrement et de réglementation clair, ce qui signifie que :
- Les institutions financières traditionnelles peuvent tokeniser des actifs de manière conforme.
- Un pont juridique clair s'est établi entre le monde on-chain et off-chain.
- Les grandes institutions peuvent entrer en toute confiance, apportant plus d'actifs de qualité.
- Les utilisateurs de Web2 peuvent échanger des devises fiduciaires en stablecoin de manière totalement conforme.
3. Amélioration de la liquidité
Les stablecoins sont le sang de la liquidité sur la chaîne. Maintenant, le problème central des RWA est que l'argent du Web3 n'est pas intéressé, et l'argent du Web2 ne peut pas entrer.
L'émission à grande échelle de stablecoins conformes fournira une liquidité abondante au marché RWA, résolvant l'un des plus grands problèmes auxquels RWA est actuellement confronté.
C'est-à-dire attirer les investisseurs Web2 qui ont réellement besoin d'actifs RWA.
4. Établissement du mécanisme de confiance
La loi sur les stablecoins exige une gestion et un audit stricts des réserves, ce mécanisme de transparence renforcera la confiance dans l'ensemble du marché des RWA et résoudra le problème du manque de confiance des institutions financières traditionnelles envers les actifs blockchain.
Parlons à nouveau de la différence entre les deux projets de loi sur les stablecoins :
1. Qui peut émettre des stablecoins ?
Loi GENIUS : Le seuil est relativement bas, permettant à un plus large éventail d'institutions de devenir des émetteurs, à condition que les institutions non bancaires éligibles puissent également participer.
Projet de loi STABLE : plus strict, visant principalement à permettre aux banques et aux institutions de dépôt assurées par la FDIC d'émettre, les institutions non dépositaires doivent satisfaire à davantage de conditions.
2. Destin des stablecoins algorithmique
Projet de loi GENIUS : autorise conditionnellement l'existence des stablecoins algorithmique, laissant place à l'innovation.
STABLE Act : interdit clairement les stablecoins algorithmiques, dit non à la tragédie de type UST/LUNA
3. Différences de philosophie réglementaire
Projet de loi GENIUS : relativement ouvert, double réglementation au niveau des États et fédéral, réserve d'espace pour l'innovation.
Loi STABLE : plus centralisée et stricte, elle tend vers des normes de réglementation fédérales unifiées et confère plus de pouvoir à la FDIC.
4. Impact réel
Projet de loi GENIUS : plus amical envers l'industrie de la cryptographie, soutient l'innovation tout en garantissant la sécurité de base.
Projet de loi STABLE : plus conservateur, priorise la stabilité financière, plus favorable aux institutions financières traditionnelles
Cette fois, les États-Unis ont adopté la loi Genius, qui est plus favorable à l'innovation !! Je n'arrive pas à imaginer à quoi ressemblera l'avenir !
Que va-t-il se passer ensuite ?
Avec l'avancée de la loi sur les stablecoins, je m'attends à voir :
- Davantage de géants de la finance traditionnelle lanceront des stablecoins conformes
- Les projets dans le domaine des RWA vont connaître une nouvelle vague de financement.
- La vague de tokenisation s'étend des dollars et des obligations d'État vers davantage d'actifs traditionnels.
- Accélération de la fusion entre la finance traditionnelle et la DeFi
C'est aussi pourquoi j'ai choisi All IN RWA à ce moment-là, la tendance est là !