Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Échec du vote de clôture du Sénat pour la loi GENIUS | Cryptowisser News
L’échec récent du Sénat américain à faire avancer le GENIUS Act, un projet de loi bipartite visant à réglementer les stablecoins, souligne la profonde division politique concernant la supervision des cryptomonnaies. Malgré un soutien initial des deux parties, le projet de loi n’a pas atteint les 60 voix nécessaires pour mettre fin au débat et procéder à un vote final. Les sénatrices démocrates, dont Elizabeth Warren et Maxine Waters, ont retiré leur soutien, invoquant des préoccupations concernant l’implication du président Donald Trump dans des entreprises de cryptomonnaies et des conflits d’intérêts potentiels.
L’échec du projet de loi met en lumière les défis de l’équilibre entre l’innovation et la surveillance réglementaire dans le secteur crypto en évolution rapide. Alors que les partisans soutiennent que des réglementations claires sont nécessaires pour favoriser la croissance et protéger les consommateurs, les critiques affirment que les propositions actuelles pourraient favoriser les géants de l’industrie et ne pas aborder des préoccupations plus larges, telles que les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent et le potentiel de corruption politique.
Les répercussions politiques de l’échec du projet de loi sont significatives. Les républicains accusent les démocrates de s’opposer à la législation pour priver le président Trump d’une victoire législative, tandis que les démocrates soutiennent que le projet de loi manque de garanties suffisantes contre un éventuel abus. L’impasse reflète les défis plus larges pour parvenir à un consensus bipartisan sur les politiques des actifs numériques, les deux parties luttant pour savoir comment réguler au mieux une industrie qui transcende les frontières politiques traditionnelles.
Alors que le débat se poursuit, l’avenir de la régulation des stablecoins reste incertain. Les législateurs doivent naviguer dans l’interaction complexe entre innovation, régulation et intérêts politiques pour développer un cadre qui répond aux préoccupations de toutes les parties prenantes. L’issue de cette bataille législative fixera probablement le ton des futures discussions sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.