La Réserve fédérale (FED) transmet des informations : Powell et ses collègues pourraient continuer à adopter une position d'attente et décider de ne pas réduire les taux d'intérêt pour le moment.

Le 7 mai, le journaliste du Wall Street Journal Nick Timiraos, connu sous le nom de « porte-parole de la Fed », a écrit un article disant que la politique tarifaire chaotique de Trump a placé la Fed dans un dilemme : faire face à une récession ou à une stagflation. Cette semaine, une réunion de politique monétaire de deux jours des responsables de la Fed se concentrera sur la façon de communiquer prudemment dans le contexte de ces compromis difficiles. Le président de la Fed, Jerome Powell, et ses collègues continueront probablement d’adopter une position attentiste, de ne pas réduire les taux d’intérêt pour l’instant et de trouver un moyen d’affiner cette stratégie. Cette « patience stratégique » traduit la réticence des responsables de la Fed à renoncer prématurément dans la lutte contre l’inflation. Le défi actuel de la Fed peut être comparé au dilemme d’un gardien de but : faut-il « bondir vers la droite » – maintenir les taux d’intérêt inchangés pour freiner l’inflation, ou « vers la gauche » – pour répondre au ralentissement de la croissance économique en réduisant les taux d’intérêt. « Nous allons porter un jugement qui est sans aucun doute très dur », a déclaré Powell le mois dernier. Si la Fed intervient trop tôt et tente de fournir des mesures de relance avant que l’économie ne ralentisse, elle pourrait exacerber les pressions inflationnistes à court terme déclenchées par les tarifs douaniers ou les pénuries de matières premières. “Ce ne sera pas un cycle où la Fed réduira les taux d’intérêt prématurément en raison de l’anticipation d’un ralentissement économique. Ils ont besoin de voir des signes de ralentissement dans les données réelles, en particulier en termes de marché du travail”, a déclaré Richard Clarida, qui a été l’adjoint de Powell pendant trois ans.