On peut maintenant dire que le comportement de l’inscription est « un grand bâtiment, un banquet pour les invités, et un bâtiment s’est effondré ». Dans les premiers jours du marché haussier, l’inscription était autrefois inégalée par son actualité et son récit de rareté, et des entreprises de premier plan telles que Sats et Ordi sont devenues des actifs vedettes recherchés par tous, avec une valeur marchande maximale de près de 2 milliards de dollars, et a été épinglée sur de grands espoirs : elle est devenue la pièce de gaz de la plate-forme UniSat, et a même crié un objectif de valeur marchande de 100 milliards de dollars américains. Cependant, à mesure que le sentiment du marché déclinait, que la bulle éclatait et que l’écologie globale de l’inscription se refroidissait rapidement, les Sats ont été divisés par deux à plusieurs reprises, et la valeur marchande actuelle est même tombée en dessous de 100 millions de dollars.
Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que non seulement l’inscription, mais aussi toute l’écologie du bitcoin sont tombées dans un état de silence. À l’exception de quelques projets L2 qui luttent pour survivre, les autres sont comme des pyramides dans le désert, majestueux mais isolés, sans végétation autour. Certaines personnes disent que Sats et Ordi sont des mauvaises herbes dans les fissures - vivantes, mais difficiles à prospérer. Cette métaphore est déchirante, mais elle n’est pas déraisonnable. En tant que tentative, l’inscription offre la possibilité d’étendre les NFT et les inscriptions à Bitcoin, ce qui est une expérience culturelle décentralisée. Mais lorsque le battage médiatique se dissipe, le soutien de la valeur réelle semble faible et l’écologie n’a pas la capacité de soutenir l’hématopoïèse.
En ce qui concerne l'optimisme autour des inscriptions ? Pour être honnête, la réponse actuelle est "attentisme prudent". Les inscriptions dépendent davantage de la narration que de la dynamique d'utilité. Pour espérer un retournement à l'avenir, il faudra de nouveaux cas d'utilisation, un soutien au développement et de la patience de la part du capital. Quant à savoir si l'on doit continuer à détenir des inscriptions, cela dépend de si vous êtes un spéculateur ou un croyant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-f95173f2
· 04-30 14:24
L'inscription est morte, la seule fin possible est la chute à zéro, tout le reste n'est que chimère !
On peut maintenant dire que le comportement de l’inscription est « un grand bâtiment, un banquet pour les invités, et un bâtiment s’est effondré ». Dans les premiers jours du marché haussier, l’inscription était autrefois inégalée par son actualité et son récit de rareté, et des entreprises de premier plan telles que Sats et Ordi sont devenues des actifs vedettes recherchés par tous, avec une valeur marchande maximale de près de 2 milliards de dollars, et a été épinglée sur de grands espoirs : elle est devenue la pièce de gaz de la plate-forme UniSat, et a même crié un objectif de valeur marchande de 100 milliards de dollars américains. Cependant, à mesure que le sentiment du marché déclinait, que la bulle éclatait et que l’écologie globale de l’inscription se refroidissait rapidement, les Sats ont été divisés par deux à plusieurs reprises, et la valeur marchande actuelle est même tombée en dessous de 100 millions de dollars.
Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que non seulement l’inscription, mais aussi toute l’écologie du bitcoin sont tombées dans un état de silence. À l’exception de quelques projets L2 qui luttent pour survivre, les autres sont comme des pyramides dans le désert, majestueux mais isolés, sans végétation autour. Certaines personnes disent que Sats et Ordi sont des mauvaises herbes dans les fissures - vivantes, mais difficiles à prospérer. Cette métaphore est déchirante, mais elle n’est pas déraisonnable. En tant que tentative, l’inscription offre la possibilité d’étendre les NFT et les inscriptions à Bitcoin, ce qui est une expérience culturelle décentralisée. Mais lorsque le battage médiatique se dissipe, le soutien de la valeur réelle semble faible et l’écologie n’a pas la capacité de soutenir l’hématopoïèse.
En ce qui concerne l'optimisme autour des inscriptions ? Pour être honnête, la réponse actuelle est "attentisme prudent". Les inscriptions dépendent davantage de la narration que de la dynamique d'utilité. Pour espérer un retournement à l'avenir, il faudra de nouveaux cas d'utilisation, un soutien au développement et de la patience de la part du capital. Quant à savoir si l'on doit continuer à détenir des inscriptions, cela dépend de si vous êtes un spéculateur ou un croyant.