Circle Internet Group a subi un coup cette semaine. Leur action a plongé de 11,9 %. Assez dur. Le marché plus large ? Pas si mauvais. L'indice S&P 500 a baissé de 0,3 %, le Nasdaq-100 de 0,5 %.
Quel est le problème ? On dirait que c'est lié à un drame bancaire au Royaume-Uni. Les grandes banques britanniques testent la tokenisation des actifs. Cela pourrait changer la donne pour des stablecoins comme le USDC de Circle.
Le patron de la Banque d'Angleterre n'est pas très enthousiaste à propos des stablecoins. Il s'intéresse plutôt à la tokenisation. Il dit que cela pourrait offrir des avantages de la blockchain sans le fardeau des stablecoins.
Ce mouvement au Royaume-Uni ? Ça fait bouger les choses. Le concept principal de Circle est les stablecoins. Les investisseurs deviennent nerveux. D'où la chute de l'action.
La valeur de Circle était élevée grâce à l'engouement pour les stablecoins dans la finance traditionnelle. Maintenant ? Ce n'est pas si clair. Leur prix d'action intégrait déjà une croissance sérieuse. Il pourrait être nécessaire de reconsidérer.
Règles des stablecoins aux États-Unis ? De plus en plus claires. Au niveau mondial ? C'est un désordre. Différents pays, différentes approches. Une scène difficile pour les entreprises de stablecoins.
Alors que la finance continue de flirter avec la blockchain, les stablecoins et les actifs tokenisés s'apprêtent à un affrontement. Cela va garder les investisseurs de Circle sur leurs gardes. Plus de hauts et de bas ? Vous pariez.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Circle Internet Group a subi un coup cette semaine. Leur action a plongé de 11,9 %. Assez dur. Le marché plus large ? Pas si mauvais. L'indice S&P 500 a baissé de 0,3 %, le Nasdaq-100 de 0,5 %.
Quel est le problème ? On dirait que c'est lié à un drame bancaire au Royaume-Uni. Les grandes banques britanniques testent la tokenisation des actifs. Cela pourrait changer la donne pour des stablecoins comme le USDC de Circle.
Le patron de la Banque d'Angleterre n'est pas très enthousiaste à propos des stablecoins. Il s'intéresse plutôt à la tokenisation. Il dit que cela pourrait offrir des avantages de la blockchain sans le fardeau des stablecoins.
Ce mouvement au Royaume-Uni ? Ça fait bouger les choses. Le concept principal de Circle est les stablecoins. Les investisseurs deviennent nerveux. D'où la chute de l'action.
La valeur de Circle était élevée grâce à l'engouement pour les stablecoins dans la finance traditionnelle. Maintenant ? Ce n'est pas si clair. Leur prix d'action intégrait déjà une croissance sérieuse. Il pourrait être nécessaire de reconsidérer.
Règles des stablecoins aux États-Unis ? De plus en plus claires. Au niveau mondial ? C'est un désordre. Différents pays, différentes approches. Une scène difficile pour les entreprises de stablecoins.
Alors que la finance continue de flirter avec la blockchain, les stablecoins et les actifs tokenisés s'apprêtent à un affrontement. Cela va garder les investisseurs de Circle sur leurs gardes. Plus de hauts et de bas ? Vous pariez.