Le CTO de Gate éclaire sur la lente adoption du XRP Ledger malgré de nombreux partenariats bancaires.

David “JoelKatz” Schwartz, le directeur technique de Gate, a récemment abordé la divergence entre les vastes relations bancaires de l'entreprise et l'activité relativement faible off-chain sur le XRP Ledger (XRPL). Répondant aux questions de l'investisseur et créateur de contenu Andrei Jikh le 30 juillet, Schwartz a expliqué divers facteurs contribuant à cette situation, y compris la conformité réglementaire, les pratiques institutionnelles et les fonctionnalités de produits à venir.

Expliquer l'écart entre les partenariats et le volume on-chain

Les questions de Jikh ont fait écho à des critiques courantes : étant donné la présence de longue date de l'entreprise et ses nombreux partenariats bancaires, pourquoi le XRPL n'a-t-il pas connu une augmentation significative du volume quotidien on-chain ? Il a également interrogé sur la préférence pour XRP plutôt que pour les stablecoins dans les paiements, la pertinence des actifs de pont dans un marché dominé par les stablecoins, et la logique derrière le choix potentiel des grandes entreprises du XRPL pour la tokenisation.

Schwartz a cité les contraintes réglementaires comme une raison principale de l'adoption lente du règlement on-chain. Il a souligné que les entités réglementées font face à des défis dans l'utilisation des échanges décentralisés publics (DEXs) en raison du risque de transacter sans le savoir avec des parties illicites. Le CTO a reconnu le rythme lent de l'adoption institutionnelle tout en notant que les organisations commencent à reconnaître les avantages de la technologie blockchain.

Pour répondre à ces préoccupations, Schwartz a souligné une fonctionnalité à venir appelée “domaines autorisés”. Cette innovation vise à maintenir l'ouverture du registre tout en offrant un environnement contrôlé aux participants soumis à des exigences de conformité pour interagir avec des contreparties vérifiées.

XRP et Stablecoins : Coexistence dans l'écosystème Crypto

En abordant la préoccupation concernant la volatilité de XRP par rapport aux stablecoins, Schwartz a soutenu que les fluctuations de prix ne sont pas toujours désavantageuses et peuvent parfois être bénéfiques. Il a souligné l'importance de la liquidité et de l'inventaire pour qu'une monnaie de pont fonctionne efficacement.

Schwartz a également discuté de la pertinence continue des actifs de pont dans un paysage multi-stablecoin. Il a suggéré que la diversité des stablecoins, chacun lié à des monnaies fiduciaires et des juridictions spécifiques, crée un besoin d'un pont neutre pour connecter divers actifs tokenisés.

Tokenisation et considérations géopolitiques

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les grandes institutions financières choisiraient XRPL pour la tokenisation au lieu de développer leurs propres blockchains, Schwartz a souligné l'importance de l'interopérabilité et de la liquidité à travers plusieurs réseaux.

Concernant les préoccupations géopolitiques, Schwartz a distingué entre l'XRPL en tant qu'infrastructure neutre et les produits d'entreprise de Gate, qui sont soumis à des réglementations juridictionnelles. Il a affirmé que, bien que l'XRPL ne discrimine pas les participants, les produits de Gate doivent respecter les exigences de licence et ne peuvent pas opérer dans certaines régions restreintes.

Schwartz a soutenu que XRP joue un rôle crucial dans l'infrastructure de paiement de Gate, même s'il n'est pas toujours visible sur les livres publics. Il a suggéré que l'utilisation de XRP comme pont dans Gate Payments dépasse probablement celle d'autres actifs.

Au moment du rapport, XRP se négociait à 3,13 $.

Avertissement : Ces informations sont fournies à des fins éducatives uniquement. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.