Warner Bros s'attaque à Midjourney, une startup d'IA, dans un grand combat juridique. Il s'agit de questions de copyright. Le géant du cinéma affirme que l'outil de Midjourney permet aux gens de créer du contenu non autorisé avec des personnages célèbres. Superman, Batman, Bugs Bunny - vous pouvez les nommer.
Apparemment, Midjourney a récemment assoupli ses règles concernant le contenu protégé par des droits d'auteur. Ce n'est pas un bon choix, semble-t-il. Maintenant, Warner Bros poursuit en Californie. Ils veulent de l'argent et que Midjourney arrête d'utiliser leur propriété intellectuelle.
Disney et Universal ont fait quelque chose de similaire en juin. Ils ont qualifié Midjourney de "rider sans droits d'auteur" et de "fosse de plagiat". Assez sévère, mais c'est le showbiz.
Midjourney connaît une croissance rapide. Beaucoup d'utilisateurs, beaucoup d'argent. C'est probablement pourquoi il est dans de beaux draps maintenant.
La défense de l'entreprise d'IA ? Ils disent que c'est un usage équitable. Comme un moteur de recherche, affirment-ils. Mais Warner Bros n'en croit rien. Ils sont là pour protéger leurs biens.
Tout cela montre à quel point l'IA et le droit d'auteur peuvent être compliqués. Il n'est pas tout à fait clair comment cela va évoluer. Mais cela pourrait changer beaucoup de choses concernant le contenu de l'IA et le droit d'auteur. Nous verrons.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Warner Bros s'attaque à Midjourney, une startup d'IA, dans un grand combat juridique. Il s'agit de questions de copyright. Le géant du cinéma affirme que l'outil de Midjourney permet aux gens de créer du contenu non autorisé avec des personnages célèbres. Superman, Batman, Bugs Bunny - vous pouvez les nommer.
Apparemment, Midjourney a récemment assoupli ses règles concernant le contenu protégé par des droits d'auteur. Ce n'est pas un bon choix, semble-t-il. Maintenant, Warner Bros poursuit en Californie. Ils veulent de l'argent et que Midjourney arrête d'utiliser leur propriété intellectuelle.
Disney et Universal ont fait quelque chose de similaire en juin. Ils ont qualifié Midjourney de "rider sans droits d'auteur" et de "fosse de plagiat". Assez sévère, mais c'est le showbiz.
Midjourney connaît une croissance rapide. Beaucoup d'utilisateurs, beaucoup d'argent. C'est probablement pourquoi il est dans de beaux draps maintenant.
La défense de l'entreprise d'IA ? Ils disent que c'est un usage équitable. Comme un moteur de recherche, affirment-ils. Mais Warner Bros n'en croit rien. Ils sont là pour protéger leurs biens.
Tout cela montre à quel point l'IA et le droit d'auteur peuvent être compliqués. Il n'est pas tout à fait clair comment cela va évoluer. Mais cela pourrait changer beaucoup de choses concernant le contenu de l'IA et le droit d'auteur. Nous verrons.