Voici une version réécrite de l'article :

L'équipe SSV a examiné quelques incidents de pénalité qui ont récemment touché les validateurs. La surveillance en a détecté un mercredi matin, puis boum - un plus gros est apparu environ une heure et demie plus tard. Celui-ci a frappé 39 validateurs. Il semble que les deux aient été causés par des éléments extérieurs liés au protocole SSV, quelque chose à voir avec la gestion des clés.

Le grand incident ? La faute d'Ankr. Ils sont un fournisseur de staking. Je suppose qu'ils ont mal configuré certaines opérations de maintenance, et les clés de validateur se sont retrouvées actives à deux endroits en même temps. Oups. Ils ont rapidement arrêté les opérateurs concernés et se sont associés à SSV Labs pour comprendre ce qui s'est mal passé.

Quant au petit incident, c'est un peu un mystère. Des validateurs impliqués qui avaient changé de fournisseur. Nous continuons à enquêter, mais cela pourrait avoir quelque chose à voir avec des paramètres auxiliaires ? Ce n'est pas tout à fait clair.

Alon Muroch, le grand patron de SSV Labs, dit de ne pas s'inquiéter - le protocole va bien. Pas besoin de faire quoi que ce soit pour l'instant. Ils ont vérifié les journaux, et il semble qu'il n'y ait pas de double signature ni de défauts SSV.

L'équipe continue d'explorer ces incidents. Ils veulent rendre le protocole plus strict, empêcher que cela ne se reproduise. Cela montre qu'ils prennent au sérieux la sécurité et le bon fonctionnement.