Les trois géants du domaine EVM parallèle : innovation technologique et compétition de performance

Récemment, trois projets EVM parallèles de poids lourds ont lancé leurs réseaux de test, suscitant un large intérêt dans l’industrie. Ces trois projets sont Monad, MegaETH et Pharos. Après le engouement pour les agents IA, l’EVM parallèle est de nouveau devenu le centre d’intérêt du développement technologique Web3.

EVM, en tant que composant central d’Ethereum, est responsable de l’exécution des contrats intelligents et du traitement des transactions. Bien que l’exécution séquentielle garantisse la détermination et la sécurité des transactions, elle peut facilement entraîner des congestions réseau en cas de forte charge. L’EVM parallèle, en permettant l’exécution simultanée de plusieurs opérations, améliore considérablement le débit du réseau et renforce les performances et l’évolutivité de la blockchain.

Monad est une blockchain Layer1 compatible avec l’EVM de haute performance, développée par Monad Labs. Son principal avantage réside dans sa capacité à traiter 10 000 transactions par seconde, avec un temps de bloc de 1 seconde. Monad a été optimisé dans quatre domaines : le mécanisme de consensus MonadBFT, l’exécution asynchrone, l’exécution parallèle et le système de stockage MonadDB.

MegaETH est la blockchain Layer2 la plus rapide actuellement, axée sur la performance en temps réel de la blockchain. Elle possède 100k TPS et un temps de bloc d’environ 10 ms. Les caractéristiques techniques de MegaETH incluent la spécialisation des nœuds, l’optimisation ciblée et la conception des Mini Blocks.

Pharos se positionne comme une blockchain Layer1 compatible EVM à haute performance, dédiée à la création de l’écosystème optimal pour les RWA et les paiements. Il est capable de traiter 50 000 transactions par seconde et de consommer 2 milliards d’unités de gas par seconde. Pharos adopte une architecture parallèle full-stack DP5, avec une mise à niveau complète allant du consensus à l’accélération matérielle.

Ces trois projets ont chacun leurs caractéristiques : Monad cherche un équilibre entre évolutivité et décentralisation ; MegaETH excelle en termes de latence et de débit, convenant aux applications nécessitant une réponse instantanée ; Pharos, quant à lui, se concentre sur les clients institutionnels et les exigences de conformité des RWA-Fi grâce à son “gène de fourmi”.

Bien que MegaETH et Pharos affichent des performances supérieures sur les données publiques, la concurrence entre les trois reste indécise compte tenu du fait que Monad bénéficie du plus grand soutien financier. Les développeurs doivent peser des facteurs tels que la performance, la décentralisation et la spécialisation lors de leur choix.