Introduction : Comparatif d’investissement MPLX vs DYDX
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre Metaplex (MPLX) et dYdX (DYDX) s’impose comme un point de passage obligé pour les investisseurs. Les deux projets se distinguent par leur classement en capitalisation, leurs cas d’usage et leurs performances de prix, tout en incarnant des positionnements distincts dans l’écosystème des actifs numériques.
Metaplex (MPLX) : Depuis son lancement, MPLX bénéficie d’une reconnaissance pour son rôle central dans la création et l’utilisation d’actifs numériques sur la blockchain Solana.
dYdX (DYDX) : Reconnue comme un protocole décentralisé de trading de produits dérivés, la plateforme s’est illustrée par son offre de trading sur marge reposant sur les tokens ERC20.
Cet article propose une analyse détaillée de la valeur d’investissement de MPLX face à DYDX, en se concentrant sur l’évolution historique des prix, les mécanismes d’offre, l’adoption institutionnelle, l’écosystème technologique et les perspectives à venir, afin d’apporter une réponse à la question centrale des investisseurs :
"Quel est le meilleur achat à l’heure actuelle ?"
I. Historique des prix et situation actuelle du marché
Tendances historiques des prix de MPLX (Coin A) et DYDX (Coin B)
- 2022 : MPLX a atteint un sommet historique de 0,896784 $ le 20 septembre 2022.
- 2023 : DYDX a enregistré son plus bas à 0,126201 $ le 11 octobre 2023.
- Analyse comparative : Durant le dernier cycle, MPLX est passé de 0,896784 $ à un minimum de 0,02528374 $, tandis que DYDX est passé d’un sommet de 4,52 $ à 0,126201 $.
Situation de marché actuelle (20 octobre 2025)
- Prix actuel MPLX : 0,22344 $
- Prix actuel DYDX : 0,3357 $
- Volume d’échange sur 24 h : MPLX 340 529,69641 $ vs DYDX 679 626,361924 $
- Indice de Sentiment du Marché (Fear & Greed Index) : 29 (Peur)
Cliquez pour accéder aux prix en temps réel :

II. Facteurs essentiels impactant la valeur d’investissement de MPLX vs DYDX
Comparatif des mécanismes d’offre (Tokenomics)
- MPLX : Offre maximale de 1 milliard de tokens. L’offre initiale en circulation s’élève à 170 millions de tokens, répartis entre l’équipe (20 %), les investisseurs (20,2 %), la communauté (5 %), les futurs salariés (7,5 %) et la trésorerie (47,3 %). Les parts de l’équipe et des investisseurs sont soumises à une période de vesting de 4 ans avec une première année en cliff.
- DYDX : Offre totale de 1 milliard de tokens. La distribution prévoit 27,7 % pour les investisseurs, 15,3 % pour les fondateurs/employés, 7 % pour les conseillers/consultants et 50 % pour la trésorerie communautaire. L’émission s’étale sur 5 ans avec des taux décroissants.
- 📌 Tendance observée : Les mécanismes avec des périodes de vesting longues et une émission dégressive favorisent une meilleure stabilité des prix, même si une part importante reste réservée aux initiés, ce qui peut influencer la dynamique du marché lors des déblocages.
Adoption institutionnelle et cas d’usage sur le marché
- Détention institutionnelle : DYDX a séduit davantage d’investisseurs institutionnels grâce à sa position dominante sur le marché des DEX à terme perpétuel.
- Adoption par les entreprises : DYDX possède une meilleure intégration avec les plateformes de trading et les fournisseurs de liquidité, tandis que MPLX vise à devenir une solution DEX multi-chaînes complète.
- Environnement réglementaire : Les deux projets font face à des incertitudes réglementaires aux États-Unis. DYDX s’est adapté avec sa version v4, tandis que la stratégie multi-chaînes de MPLX pourrait faciliter sa conformité à différents cadres réglementaires.
Développement technique et structuration de l’écosystème
- Évolutions techniques MPLX : MPLX propose un DEX multi-chaînes axé sur l’efficacité du capital, intégrant le trading spot et les contrats perpétuels. Il s’appuie sur l’environnement d’exécution Cosmic VM et prend en charge plusieurs blockchains, dont Solana, Aptos et diverses chaînes compatibles EVM.
- Développement DYDX : DYDX v4 fonctionne sur une chaîne Cosmos, offrant le trading de contrats perpétuels avec un haut niveau de décentralisation et une faible latence. Il dispose d’un moteur de matching performant et de fonctionnalités de cross-margining.
- Comparaison de l’écosystème : DYDX bénéficie d’un écosystème plus mature dédié aux perpétuels, tandis que MPLX ambitionne de bâtir un DEX multi-chaînes complet pour le spot et les perpétuels sur plusieurs blockchains.
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Performance en contexte inflationniste : Les deux tokens, récents, présentent un historique limité sur différents cycles économiques.
- Politique monétaire : En tant que plateformes de trading, DYDX et MPLX pourraient bénéficier de la volatilité accrue induite par la variation des taux d’intérêt et la vigueur du dollar, ce qui stimule les volumes d’échange.
- Facteurs géopolitiques : L’approche multi-chaînes de MPLX pourrait offrir une meilleure résilience face aux pressions réglementaires régionales, tandis que la position consolidée de DYDX tend à apporter une stabilité en période d’incertitude.
III. Prévisions de prix 2025-2030 : MPLX vs DYDX
Prévision à court terme (2025)
- MPLX : Fourchette conservatrice 0,1765 $ – 0,2234 $ | Fourchette optimiste 0,2234 $ – 0,3285 $
- DYDX : Fourchette conservatrice 0,1815 $ – 0,3362 $ | Fourchette optimiste 0,3362 $ – 0,4774 $
Prévision à moyen terme (2027)
- MPLX pourrait entrer dans une phase de croissance, avec des prix attendus entre 0,2678 $ et 0,4105 $
- DYDX pourrait évoluer vers un marché haussier, avec une fourchette de 0,3329 $ à 0,6356 $
- Moteurs principaux : afflux de capitaux institutionnels, ETF, expansion de l’écosystème
Prévision à long terme (2030)
- MPLX : Scénario de base 0,2660 $ – 0,4926 $ | Scénario optimiste 0,4926 $ – 0,6847 $
- DYDX : Scénario de base 0,3840 $ – 0,7246 $ | Scénario optimiste 0,7246 $ – 1,0289 $
Voir les prévisions de prix détaillées pour MPLX et DYDX
Avertissement : Cette analyse s’appuie sur des données historiques et des projections. Les marchés des cryptomonnaies sont hautement volatils et imprévisibles. Il est vivement recommandé de toujours effectuer vos propres recherches avant toute décision d’investissement.
MPLX :
Année |
Prix maximal prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix minimal prévisionnel |
Variation |
2025 |
0,3284568 |
0,22344 |
0,1765176 |
0 |
2026 |
0,306302724 |
0,2759484 |
0,209720784 |
23 |
2027 |
0,41048704242 |
0,291125562 |
0,26783551704 |
30 |
2028 |
0,4806046340277 |
0,35080630221 |
0,2841531047901 |
57 |
2029 |
0,569516491322824 |
0,41570546811885 |
0,228638007465367 |
86 |
2030 |
0,684729261811963 |
0,492610979720837 |
0,266009929049252 |
120 |
DYDX :
Année |
Prix maximal prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix minimal prévisionnel |
Variation |
2025 |
0,477404 |
0,3362 |
0,181548 |
0 |
2026 |
0,60206696 |
0,406802 |
0,2644213 |
20 |
2027 |
0,6355874448 |
0,50443448 |
0,3329267568 |
49 |
2028 |
0,723913922248 |
0,5700109624 |
0,376207235184 |
69 |
2029 |
0,80223342848176 |
0,646962442324 |
0,36876859212468 |
92 |
2030 |
1,028929068272089 |
0,72459793540288 |
0,384036905763526 |
115 |
IV. Comparatif des stratégies d’investissement : MPLX vs DYDX
Stratégies long terme vs court terme
- MPLX : Idéal pour les investisseurs qui misent sur le potentiel d’un écosystème DEX multi-chaînes et sur l’efficacité du capital
- DYDX : Adapté à ceux qui privilégient une plateforme établie de trading de contrats perpétuels et les produits dérivés décentralisés
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : MPLX 30 % vs DYDX 70 %
- Investisseurs dynamiques : MPLX 60 % vs DYDX 40 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, combinaisons inter-tokens
V. Comparaison des risques potentiels
Risques de marché
- MPLX : Position de marché moins solide, volatilité possible liée à son approche multi-chaînes
- DYDX : Risque de concentration sur les marchés à terme perpétuels, concurrence des places centralisées
Risques techniques
- MPLX : Scalabilité multi-chaînes, stabilité du réseau dans un environnement distribué
- DYDX : Failles potentielles dans les smart contracts, dépendance à l’écosystème Cosmos
Risques réglementaires
- Les politiques réglementaires internationales peuvent impacter différemment les deux tokens, DYDX étant potentiellement plus exposé en raison de sa spécialisation dans les produits dérivés
VI. Conclusion : Quel achat privilégier ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Points forts de MPLX : Approche multi-chaînes, potentiel d’expansion de l’écosystème, efficacité du capital
- Points forts de DYDX : Position dominante sur le marché des contrats perpétuels, écosystème mature, moteur de trading performant
✅ Conseils d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : Privilégier une allocation équilibrée avec une légère préférence pour DYDX du fait de sa position consolidée
- Investisseurs expérimentés : Explorer les opportunités sur les deux tokens, en misant sur le potentiel de MPLX dans l’écosystème DEX multi-chaînes
- Investisseurs institutionnels : Structurer une allocation stratégique entre les deux tokens, DYDX pour une exposition immédiate aux produits dérivés décentralisés, MPLX pour la croissance à long terme du DEX multi-chaînes
⚠️ Avertissement : Le marché des cryptomonnaies est extrêmement volatil. Ce document ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les différences majeures entre MPLX et DYDX ?
R : MPLX est un DEX multi-chaînes focalisé sur l’efficacité du capital, avec une prise en charge du trading spot et des contrats perpétuels sur plusieurs blockchains. DYDX est une plateforme décentralisée de produits dérivés, principalement axée sur les contrats perpétuels sur une chaîne Cosmos.
Q2 : Quel token a le mieux performé historiquement ?
R : D’après les données, MPLX a enregistré un sommet à 0,896784 $ en septembre 2022, DYDX un plus bas à 0,126201 $ en octobre 2023. Les performances passées ne préjugent toutefois pas des résultats futurs.
Q3 : Comment se comparent les mécanismes d’offre de MPLX et DYDX ?
R : Les deux tokens ont une offre maximale de 1 milliard. MPLX applique un vesting de 4 ans pour équipe et investisseurs, DYDX une émission sur 5 ans avec taux décroissants.
Q4 : Quel token est le plus adapté à un investissement long terme ?
R : MPLX conviendra aux investisseurs ciblant le potentiel d’un DEX multi-chaînes, DYDX à ceux qui privilégient une plateforme de produits dérivés déjà établie.
Q5 : Quels sont les principaux risques d’un investissement dans MPLX et DYDX ?
R : MPLX subit une moindre assise de marché et des défis de scalabilité multi-chaînes. DYDX fait face au risque de concentration sur les contrats perpétuels et à une surveillance réglementaire accrue due à son orientation dérivés.
Q6 : En quoi l’adoption institutionnelle diffère-t-elle entre MPLX et DYDX ?
R : DYDX a séduit plus d’investisseurs institutionnels grâce à sa position dominante sur les DEX à terme perpétuel, tandis que MPLX vise un positionnement global de DEX multi-chaînes.
Q7 : Quelles sont les prévisions de prix pour MPLX et DYDX à l’horizon 2030 ?
R : MPLX : scénario de base entre 0,2660 $ et 0,4926 $, optimiste entre 0,4926 $ et 0,6847 $. DYDX : scénario de base entre 0,3840 $ et 0,7246 $, optimiste entre 0,7246 $ et 1,0289 $.