Introduction : Comparaison d’investissement ETHW vs UNI
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre EthereumPoW et Uniswap demeure un sujet central pour les investisseurs. Ces deux actifs présentent des différences majeures en matière de capitalisation, de cas d’usage et de comportement de prix, et incarnent des positionnements distincts dans l’univers crypto.
EthereumPoW (ETHW) : Depuis son lancement, ETHW a gagné en légitimité grâce à son positionnement comme monnaie numérique et technologie de paiement mondiale, dérivée d’Ethereum basé sur le Proof of Work.
Uniswap (UNI) : Lancé en 2020, il est reconnu comme le premier protocole de market making automatisé sur Ethereum, figurant parmi les cryptomonnaies les plus échangées et les mieux capitalisées au niveau mondial.
Ce dossier propose une analyse approfondie de la valeur d’investissement de ETHW et UNI, en mettant l’accent sur l’évolution historique des prix, les modèles d’offre, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives futures, avec pour objectif de répondre à la question essentielle des investisseurs :
"Quel est le meilleur choix à l’heure actuelle ?"
I. Comparaison de l’historique des prix et situation actuelle du marché
ETHW (Coin A) et UNI (Coin B) : tendances historiques des prix
- 2022 : ETHW est issu du Merge d’Ethereum, son prix a connu une forte volatilité.
- 2020 : UNI a été lancé avec une distribution initiale, entraînant une forte hausse de prix et un vif intérêt du marché.
- Analyse comparative : lors du dernier cycle, ETHW est passé de son record historique de 58,54 $ à 0,623237 $, tandis que UNI est passé de 44,92 $ à 1,03 $, démontrant une meilleure résilience dans la préservation de sa valeur.
Situation du marché au 20 octobre 2025
- Prix actuel ETHW : 0,998 $
- Prix actuel UNI : 6,225 $
- Volume d’échange 24 h : ETHW 148 854,31 $ vs UNI 2 371 058,10 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 29 (Peur)
Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

II. Facteurs clés influençant la valeur d’investissement d’ETHW vs UNI
Comparaison des mécanismes d’offre (Tokenomics)
- ETHW : Reprend le modèle d’offre originel d’Ethereum avant le passage au Proof of Stake, avec une émission basée sur les récompenses de minage
- UNI : Offre maximale fixe d’un milliard de tokens selon un calendrier de distribution maîtrisé ; 40 % pour la communauté, 21,5 % pour l’équipe, 17,8 % pour les investisseurs
- 📌 Tendance historique : La distribution maîtrisée de UNI permet une meilleure prévisibilité de l’offre par rapport au modèle minier d’ETHW.
Adoption institutionnelle et applications de marché
- Détention institutionnelle : UNI bénéficie d’un intérêt institutionnel nettement supérieur comme jeton de gouvernance du principal protocole DEX Uniswap
- Adoption par les entreprises : UNI occupe une place centrale dans la gouvernance DeFi et la fourniture de liquidités, alors qu’ETHW reste cantonné à la spéculation
- Position réglementaire : ETHW subit une incertitude réglementaire du fait de son statut de fork PoW, UNI fait l’objet d’une surveillance accrue comme jeton de gouvernance DeFi
Développement technique et écosystème
- Mises à niveau techniques ETHW : Activité de développement réduite depuis le fork d’Ethereum
- Développement technique UNI : Améliorations continues du protocole Uniswap, notamment la version V3 avec gestion de la liquidité concentrée
- Comparaison des écosystèmes : UNI jouit d’un écosystème dynamique et d’applications DeFi robustes, alors qu’ETHW peine à mobiliser les développeurs et à étendre son écosystème
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Performance en période d’inflation : UNI montre une utilité renforcée grâce à son rôle dans la DeFi lors des phases inflationnistes
- Impact de la politique monétaire : Les taux d’intérêt affectent UNI via les rendements DeFi et la liquidité, tandis qu’ETHW est davantage tributaire de la rentabilité minière
- Facteurs géopolitiques : UNI profite de la tendance mondiale à l’adoption de la DeFi, alors qu’ETHW peine à s’imposer dans les usages transfrontaliers
III. Prévisions de prix 2025-2030 : ETHW vs UNI
Prévisions à court terme (2025)
- ETHW : Scénario conservateur 0,54-1,00 $ | Scénario optimiste 1,00-1,44 $
- UNI : Scénario conservateur 3,78-6,20 $ | Scénario optimiste 6,20-7,94 $
Prévisions à moyen terme (2027)
- ETHW pourrait entrer en phase de croissance, avec des prix attendus entre 1,16 $ et 1,64 $
- UNI pourrait entamer une consolidation, avec des prix estimés entre 7,10 $ et 10,14 $
- Facteurs déterminants : afflux de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030)
- ETHW : Scénario de base 1,83-2,60 $ | Scénario optimiste 2,60 $+
- UNI : Scénario de base 10,84-12,14 $ | Scénario optimiste 12,14 $+
Consulter les prévisions détaillées pour ETHW et UNI
Avertissement
ETHW :
Année |
Prix max prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix min prévisionnel |
Variation (%) |
2025 |
1,44333 |
0,9954 |
0,537516 |
0 |
2026 |
1,42665705 |
1,219365 |
1,0486539 |
22 |
2027 |
1,640533671 |
1,323011025 |
1,164249702 |
32 |
2028 |
1,94112177588 |
1,481772348 |
0,94833430272 |
48 |
2029 |
1,9510496506116 |
1,71144706194 |
0,9926392959252 |
71 |
2030 |
2,600372665911636 |
1,8312483562758 |
1,776310905587526 |
83 |
UNI :
Année |
Prix max prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix min prévisionnel |
Variation (%) |
2025 |
7,93984 |
6,203 |
3,78383 |
0 |
2026 |
10,253559 |
7,07142 |
5,7985644 |
13 |
2027 |
10,135112715 |
8,6624895 |
7,10324139 |
39 |
2028 |
9,96272917395 |
9,3988011075 |
8,45892099675 |
50 |
2029 |
12,004148774499 |
9,680765140725 |
6,67972794710025 |
55 |
2030 |
12,14355179252544 |
10,842456957612 |
9,2160884139702 |
74 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : ETHW vs UNI
Stratégie d’investissement long terme vs court terme
- ETHW : Convient aux investisseurs en quête d’opportunités spéculatives et d’une éventuelle relance de l’écosystème
- UNI : Adapté aux investisseurs visant la croissance DeFi et la participation à la gouvernance
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : ETHW 5 % vs UNI 15 %
- Investisseurs dynamiques : ETHW 15 % vs UNI 30 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, portefeuilles multidevises
V. Comparaison des risques potentiels
Risque de marché
- ETHW : Forte volatilité en raison d’une liquidité faible et d’un avenir écosystémique incertain
- UNI : Sensibilité aux fluctuations du marché DeFi et à la concurrence des autres DEX
Risque technique
- ETHW : Activité de développement limitée, risque potentiel d’instabilité du réseau
- UNI : Vulnérabilités des smart contracts, défis de scalabilité sur Ethereum
Risque réglementaire
- Les politiques réglementaires mondiales peuvent impacter différemment chaque actif, UNI étant potentiellement plus exposé en raison de son rôle dans la DeFi
VI. Conclusion : Quel est le meilleur achat ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- ETHW : Potentiel de gains spéculatifs en cas de reprise de l’écosystème
- UNI : Écosystème robuste, utilité en gouvernance et position dominante dans la DeFi
✅ Conseils d’investissement :
- Investisseurs débutants : privilégier UNI pour une exposition à un protocole DeFi établi
- Investisseurs expérimentés : portefeuille équilibré avec une part plus importante sur UNI et une petite position spéculative sur ETHW
- Institutionnels : priorité à UNI pour l’exposition à la DeFi, surveillance d’ETHW pour détecter d’éventuelles opportunités de retournement
⚠️ Avertissement : Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils. Ce document ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre ETHW et UNI ?
R : ETHW est un fork PoW d’Ethereum ; UNI est le jeton de gouvernance d’Uniswap, un DEX majeur. ETHW cible le minage et la spéculation, UNI propose des applications DeFi diversifiées et une adoption institutionnelle forte.
Q2 : Quelle cryptomonnaie a affiché la meilleure stabilité de prix ?
R : UNI a prouvé une meilleure stabilité que ETHW. Lors des récents cycles, UNI a mieux conservé sa valeur à partir de son sommet historique que ETHW.
Q3 : En quoi leurs mécanismes d’offre diffèrent-ils ?
R : ETHW reprend le modèle minier originel d’Ethereum, UNI dispose d’une offre maximale fixe d’un milliard de tokens avec une distribution maîtrisée.
Q4 : Quelle cryptomonnaie bénéficie de la meilleure adoption institutionnelle ?
R : UNI jouit d’un intérêt institutionnel et d’une adoption supérieurs grâce à son rôle au sein d’Uniswap et à ses applications DeFi étendues.
Q5 : Quels sont les facteurs déterminants pour leurs perspectives de prix ?
R : Les principaux facteurs sont l’afflux de capitaux institutionnels, l’éventuelle approbation d’ETF, l’expansion de l’écosystème, l’environnement réglementaire et le sentiment du marché vis-à-vis des coins PoW (ETHW) et des protocoles DeFi (UNI).
Q6 : Quelle allocation privilégier entre ETHW et UNI ?
R : Les investisseurs prudents peuvent viser 5 % ETHW et 15 % UNI ; les investisseurs dynamiques 15 % ETHW et 30 % UNI. Le choix dépend du profil de risque et des objectifs individuels.
Q7 : Quels sont les principaux risques pour chaque actif ?
R : ETHW fait face à une forte volatilité, un développement limité et une incertitude sur son écosystème ; UNI est exposé aux fluctuations du marché DeFi, aux vulnérabilités des smart contracts et à une surveillance réglementaire accrue.