La SEC a poursuivi Binance pour avoir fourni des services liés aux valeurs mobilières sans s’enregistrer auprès d’elle.
La SEC affirme que Binance et Changpeng Zhao ont mis en danger les fonds investis par leurs citoyens en les remettant à un tiers.
La valeur de BNB a chuté après que la SEC a poursuivi Binance. Certains analystes du marché estiment que le prix du BNB pourrait tomber à son plus bas niveau de 2022, soit 180 $.
La répression des activités liées à la crypto-monnaie aux États-Unis semble se poursuivre, car des poursuites ont été engagées contre les grandes bourses de crypto-monnaie opérant dans le pays, Binance et Coinbase. La Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé les deux bourses de violation des lois sur les valeurs mobilières des États-Unis.
Aujourd’hui, nous nous concentrons sur le procès de la SEC contre Binance. Nous discuterons également de la réaction de Binance à cette évolution juridique.
Les 5 et 6 juin, la Securities and Exchange Commission (SEC) a annoncé ses poursuites judiciaires contre Binance, la plus grande plateforme d’échange de crypto-monnaies opérant aux États-Unis. Cette démarche montre la ténacité de la volonté des États-Unis d’imposer leur autorité sur les questions liées aux crypto-monnaies.
L’effondrement de la bourse FTX a donné un élan supplémentaire à la SEC pour réguler les activités cryptographiques afin de protéger les consommateurs. Malgré le fait que les affaires de la SEC contre Coinbase et Binance soient légèrement différentes, elles ont quelque chose en commun.
Binance PDG - Changpeng Zhao
La SEC accuse les deux bourses de ne pas avoir enregistré certaines cryptomonnaies en tant que valeurs mobilières suite à la récente désignation de 68 actifs cryptographiques dans cette catégorie. Selon les lois des États-Unis, toutes les entreprises qui traitent des valeurs mobilières doivent d’abord enregistrer ces actifs d’investissement avant de permettre au public de les acheter.
Dans un communiqué de presse, daté du 5 juin, la SEC accuse «Binance et BAM Trading d’exploitation de bourses de valeurs nationales non enregistrées, de courtiers-distributeurs et d’organismes de compensation.
Il accuse en outre « Binance et BAM Trading d’avoir offert et vendu de manière non enregistrée les propres actifs cryptographiques de Binance, y compris un soi-disant jeton d’échange, BNB, un soi-disant stablecoin, Binance USD (BUSD), certains produits de prêt de crypto, et un programme de staking en tant que service.”
De manière significative, la SEC sous la direction du président Gensler est déterminée à désigner de nombreuses cryptomonnaies comme des titres. En fait, Gensler a récemment déclaré que presque toutes les cryptomonnaies sont des titres. Néanmoins, le temps nous dira si la SEC désignera ou non tous les actifs cryptos comme des titres.
Lire aussi: CZ poursuivi par la CFTU : un autre rebondissement de la saga crypto
Discutons brièvement des accusations portées par la SEC contre Binance. Le 5 juin de cette année, la SEC a déposé 13 accusations contre Binance Holdings Ltd, le fondateur et PDG de Binance Exchange, Changpeng Zhao, et BAM Trading Services Inc. (« BAM Trading ») - qui collabore avec Binance pour exploiter la plateforme de trading d’actifs cryptographiques.
La SEC a accusé que bien que Binance prétende restreindre les résidents des États-Unis de trader sur sa plateforme, elle leur permet clandestinement de trader avec eux.
Il prétend également que bien que Binance.US prétende être indépendant de Binance Global Unit, il relève de son contrôle et de sa supervision.
Une autre allégation est que Binance exerce un contrôle important sur les actifs de ses clients au point de les mêler et de les détourner vers d’autres utilisations et entités, comme Sigma Chain, que Zhao contrôle.
La SEC estime également que Binance et/ou Zhao ont effectué des activités de manipulation. Dans un communiqué de presse, il a dit « La plainte de la SEC allègue en outre que BAM Trading et BAM Management US Holdings, Inc. (« BAM Management ») ont induit les investisseurs en erreur sur l’inexistence de contrôles de négociation sur la plate-forme Binance.US, tandis que Sigma Chain s’est engagée dans des transactions manipulatrices qui ont artificiellement gonflé le volume de négociation de la plateforme. »
Les allégations contre le PDG de Binance Zhao sont fondées sur le fait qu’il est celui qui contrôle les activités de Binance et de BAM Trading. De plus, la SEC estime que les deux entités sont des “bourses de valeurs nationales non enregistrées, des courtiers-détaillants et des chambres de compensation.”
La déclaration du président de la SEC, Gary Gensler, résume clairement les accusations portées contre Binance, BAM Trading et le PDG Changpeng Zhao. Il a déclaré : “À travers treize chefs d’accusation, nous prétendons que Zhao et les entités de Binance ont participé à une vaste toile de tromperie, de conflits d’intérêts, de manque de divulgation et d’évasion calculée de la loi.”
Une des plaintes dans le procès de la SEC contre Binance est que Zhao et Binance ont mis les fonds des investisseurs en danger. Il a succinctement déclaré que les fonds du client sont à la merci de Binance et de Zhao qui se sont « enrichis de milliards de dollars américains ».
Elle a soutenu sa position en affirmant que Binance et BAM Trading ont délibérément contourné la surveillance réglementaire des États-Unis en proposant des services liés à des titres non enregistrés à ses citoyens. Elle a déclaré : “Cela met en péril la sécurité de milliards de dollars de capitaux d’investisseurs américains et les laisse à la merci de Binance et de Zhao.”
Selon la SEC, les risques découlent du mélange des fonds des clients de Binance et de Binance.US dans un compte contrôlé par Merit Peak Limited, une entité détenue et contrôlée par Zhao. Ainsi, Binance transfère normalement ses fonds de clients américains entre les mains d’un tiers dans le but d’acheter et de vendre des cryptomonnaies.
De plus, les régulateurs estiment que cet arrangement a donné à Zhao la liberté d’utiliser les milliards de dollars déposés par les investisseurs américains sans surveillance réglementaire des autorités compétentes. En conséquence, le 6 juin, les régulateurs américains ont déposé une requête en vue d’une ordonnance de restriction à l’encontre de Binance pour son exploitation sans licence et la mauvaise gestion des fonds investis par ses citoyens. Ils ont également demandé le gel des fonds de Binance.US.
Lire aussi: Une action collective modifiée allègue un délit d’initié d’Elon Musk dans le Dogecoin
Une des plaintes des régulateurs américains contre Binance est qu’il aurait pu leur fournir des déclarations trompeuses concernant ses activités commerciales aux États-Unis. Par exemple, plus tôt cette année, Binance a déclaré que Binance US est indépendant de son entité mondiale. Cependant, la Securities and Exchange Commission estime que Binance US et l’entité mondiale de Binance sont mélangés.
En raison de cette suspicion, les sénateurs américains ont demandé au ministère de la Justice d’enquêter sur le fait de savoir si Binance a fait une fausse déclaration au Congrès par le biais de sa déclaration. Les sénateurs pensent que Binance aurait pu déformer sa relation avec son unité locale afin d’éviter des sanctions, d’échapper à la surveillance réglementaire américaine et de faciliter le blanchiment d’argent.
Jack Graves, un professeur de droit à l’Université de Syracuse, a déclaré à Cointelegraph que si Binance entretient une relation financière solide ou exerce un contrôle sur l’unité américaine, il y a des implications légales claires.
Il a dit : « Si vous ne les gardez pas indépendants, alors les régulateurs américains s’en prendront à Binance International et diront que nous avons juridiction car vous agissez par l’entité américaine. En fait, je pense que la SEC examine cela.
La SEC pourrait vouloir clarifier la relation entre les deux entités, car cela a des implications juridiques en cas de faillite de l’unité américaine. Si les deux entités mélangent les fonds, cela signifie que l’unité mondiale de Binance aura l’obligation de payer les dettes de Binance US en cas de faillite.
Selon Graves, cependant, si « Binance.US est totalement indépendant et se retrouve en faillite, Binance International n’est pas tenu de payer les dettes de Binance.US ». Ces scénarios pourraient être la raison pour laquelle les sénateurs américains souhaitent obtenir des éclaircissements sur la question.
Lire aussi: Les régulateurs de New York enquêtent sur l’émetteur de la stablecoin, Paxos
En réponse à la poursuite et aux investigations américaines, Binance a suspendu tous les dépôts et retraits en USD à partir du 13 juin. De plus, il encourage ses clients à retirer des USD par virement bancaire. Selon Binance, cela est dû à la situation critique.
Il a expliqué : « La SEC a adopté des tactiques extrêmement agressives et intimidantes dans sa campagne idéologique contre l’industrie américaine des actifs numériques. Binance.US et nos partenaires commerciaux n’ont pas été épargnés par l’utilisation de ces tactiques, ce qui a créé des difficultés pour les banques avec lesquelles nous travaillons. »
Malgré son élan haussier début juin, BNB a cédé à la pression exercée par la SEC contre Binance. Déjà, dès la deuxième semaine de juin, le prix du BNB avait chuté de 15%. Il est à noter que durant la même période, Binance a interrompu le trading de plusieurs paires, notamment… Bitcoin.
Les poursuites actuelles contre les bourses de crypto, y compris Binance, ont entraîné une baisse de la demande de Binance Coin. Cependant, certains indicateurs techniques ont montré que BNB était toujours haussier pendant la deuxième semaine de juin malgré la perte de son élan. En particulier, la paire BNB/USD a montré une possibilité de rebond à court terme. Cette possibilité était étayée par le fait que l’indice de force relative (RSI) est entré dans la zone de survente, en dessous de 30.
Néanmoins, certains analystes prédisent que la valeur du BNB baissera dans les prochains mois. Par exemple, TraderSZ, un indépendant l’analyste de marché pense que le prix du BNB pourrait chuter à 180 $ en raison des poursuites en cours contre les échanges de crypto-monnaies, y compris Binance.
Au moment de l’écriture, le 18 juin, le prix du BNB est de 246,94 $ après avoir enregistré une augmentation de 4,5 % au cours des 7 derniers jours. Globalement, cependant, il a perdu 20,1 % au cours des 30 derniers jours. Le diagramme ci-dessous donne un résumé des statistiques importantes.
Mouvements de prix de BNB au cours des 30 derniers jours - Coingecko
Comme l’indique le diagramme, le prix du BNB a chuté significativement de 300,85 $ le 5 juin à 224,47 $ le 12 juin. Cependant, il est en phase de rebond depuis le 15 juin.
Binance US a suspendu le dépôt d’USD à la suite de la plainte déposée auprès de la SEC à son encontre. Dans le même temps, elle a récemment conseillé à ses clients de retirer leurs USD par virement bancaire. Principalement, la SEC poursuit Binance pour avoir offert des services liés aux valeurs mobilières sans les enregistrer auprès d’elle. En outre, l’enquête actuelle sur Binance et l’application par la SEC des lois sur les valeurs mobilières contre les échanges de crypto-monnaies opérant aux États-Unis ont entraîné une réduction de la demande d’actifs cryptographiques comme le BNB.
Lire aussi: SEC étiquette 37 cryptocurrencies comme des valeurs mobilières: Implications pour le trading
Le 5 juin, la Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une plainte contre Binance l’accusant d’offrir des services de titres non enregistrés au public. Au total, Binance est confronté à treize accusations de la part de la SEC.
La SEC a poursuivi Binance pour avoir proposé des titres de cryptomonnaie non enregistrés au public. Cela fait suite à la désignation par la SEC de 68 cryptomonnaies en tant que titres.
Les fonds des investisseurs, y compris les crypto-monnaies et les dollars, sont en sécurité sur Binance malgré les récentes poursuites judiciaires. Il n’y a aucun signe qu’ils perdront leurs actifs, car la SEC vise à protéger les investissements de ses citoyens.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a poursuivi Binance le 5 juin 2023, l’accusant de vendre des services de valeurs mobilières non enregistrées. Ceci intervient après que la SEC ait désigné 68 cryptomonnaies comme des valeurs mobilières.