La poursuite en recours collectif modifiée allègue un délit d'initié d'Elon Musk dans le Dogecoin

Le demandeur dans l’affaire du délit d’initié de Musk a demandé l’autorisation de modifier une action collective avec l’intention d’ajouter de nouvelles allégations.

Les investisseurs de Dogecoin qui poursuivent Musk allèguent qu’il a manipulé le prix de la cryptomonnaie pour bénéficier de ses fluctuations de prix à court terme.

Musk et son équipe juridique n’ont pas commenté l’action des investisseurs de Dogecoin qui ont demandé à modifier une action de groupe.

Mots clés: PDG de Twitter, Elon Musk, poursuite en crypto, crypto Doge, Dogecoin, trading Doge, modification des journaux Twitter, investisseurs Dogecoin

Introduction

Au début des crypto-monnaies, il n’y avait pratiquement aucune action en justice contre les particuliers et les institutions cryptographiques comme les échanges. À l’heure actuelle, cependant, des particuliers et des organismes gouvernementaux aux États-Unis et dans quelques autres pays prennent des mesures contre les délinquants potentiels. Dans cet article, nous allons discuter d’un procès contre Elon Musk.

Action collective modifiée contre Elon Musk

Un groupe d’investisseurs Dogecoin qui ont poursuivi Elon Musk, l’ancien PDG de Twitter, ont demandé l’autorisation de modifier une action collective intentée contre lui, alléguant qu’il a manipulé le marché. prix de Dogecoin pour son bénéfice personnel et celui de sa société Tesla Inc.

Initialement, les investisseurs ont déposé une plainte en justice contre Musk en juin 2022 après sa fameuse apparition dans l’émission Saturday Night Live à laquelle il a assisté avant de prendre le contrôle de Twitter. Néanmoins, il avait déjà montré beaucoup d’intérêt à promouvoir Dogecoin l’un des principaux memecoins, sur les plateformes sociales notamment Twitter. Jusqu’à présent, les plaignants ont modifié la poursuite deux fois en raison des actions de Musk et des détails émergents.

Elon Musk- NYtimes

Le 31 mai de cette année, le groupe d’investisseurs concernés a déposé leur dossier contre Musk devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, où ils ont allégué que Musk a utilisé son important nombre de followers sur Twitter et d’autres médias publics pour tirer profit des transactions de Dogecoin à travers ce qu’ils ont appelé une manipulation du marché des cryptomonnaies.

Lire aussi: Prédiction de prix du Dogecoin (DOGE) 2023-2030

Ils ont déclaré que si ce n’était pas pour les « déclarations et omissions matérielles de Musk, les demandeurs et la classe n’auraient pas acheté de Dogecoin. »
Ils ont suggéré que Tesla et Musk ont été « injustement enrichis de milliards de dollars » en raison de « ventes non divulguées de ». Dogecoin sur la base d’informations privilégiées.”

De plus, le plaignant a déclaré que Musk “a pris une responsabilité étendue pour l’entreprise Dogecoin dans son ensemble, ce qui a donné lieu à la relation fiduciaire nécessaire pour déclarer une plainte pour délit d’initié.’

Lire aussi : Doge, Floki s’envolent après que Musk ait tweeté une photo de son chien sur la chaise du PDG de Twitter

Ils ont également affirmé que Musk avait déformé les informations lorsqu’il a déclaré que sa société, SpaceX, enverrait le prix du Dogecoin sur la lune, ce qui ne s’est pas produit.

Ensuite, les investisseurs a affirmé qu’Elon Musk a commencé à utiliser Twitter pour influencer les prix de plusieurs cryptomonnaies, notamment Bitcoin et Dogecoin en 2019. Outre l’allégation selon laquelle Musk était impliqué dans le délit d’initié de Doge crypto, ils prétendent également que Doge est une valeur mobilière, basée sur le Test Howey.

En conséquence, la plainte modifiée indiquait : « Il s’agit d’une action collective pour fraude sur les valeurs mobilières découlant d’un cours délibéré de manipulation du marché par des aboiements de carnaval et délit d’initié par l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, qui a détourné un phénomène émergeant de la culture pop pour se faire de la publicité et faire la promotion de ses entreprises, et pour gonfler sa fortune obscène, profitant des espoirs sincères des Américains vulnérables, y compris des anciens combattants, des ouvriers et des personnes âgées ».

Cependant, la SEC n’a pas confirmé que Dogecoin est une sécurité cryptographique. En tant que tel, il ne fait pas partie des 68 cryptomonnaies que la SEC a répertoriées en tant que valeurs mobilières cryptographiques.

Au moment de la rédaction, Musk, l’un des hommes les plus riches du monde, n’a pas encore répondu aux dernières allégations. L’autre plainte, cependant, est que Twitter a remplacé son logo iconique d’oiseau bleu par l’image de. Shiba Inu chien, qui représente Dogecoin, a entraîné une augmentation de 30% de la valeur de la cryptomonnaie.

De la même manière, les investisseurs de Dogecoin ont également affirmé que Musk manipulait le prix du Bitcoin grâce à ses activités sur les réseaux sociaux à une époque où sa société, Tesla, le négociait. Néanmoins, dans leur récente modification, ils n’ont répertorié que Musk et Tesla en tant que défendeurs, abandonnant la Dogecoin Foundation.

Le demandeur a soutenu que “Musk a échangé du Dogecoin de manière rentable via un ou plusieurs portefeuilles et des échanges nationaux en utilisant une connaissance préalable alors inconnue et non divulguée aux investisseurs en Dogecoin en général ou publiquement, de ses propres mouvements intentionnels visant à manipuler le marché.”

En conséquence, les défendeurs ont le droit de répondre aux plaintes modifiées avant le 14 juin 2023. À l’heure actuelle, le tribunal est susceptible d’accorder l’autorisation demandée de modifier une action collective. Cela est dû au fait que dans un document distinct, le juge Alvin Hellerstein a déclaré que “la requête des demandeurs visant à déposer cette plainte sera probablement accordée, car il n’y a probablement aucun préjudice contre les défendeurs de Tesla, et l’autorisation de déposer une plainte modifiée est librement accordée.” Réponse de l’équipe juridique de Musk

En attendant, l’équipe juridique de Musk a réfuté que Elon Musk ait commis une activité frauduleuse ou qu’il ait commis un délit d’initié. Les avocats ont affirmé que leur client n’a enfreint aucune loi en publiant des memes et des photos.

Selon eux, “ce n’étaient que des images amusantes sur une cryptomonnaie légitime.” Ils ont ajouté : “Il s’agit d’une cryptomonnaie légitime - en effet, l’une des plus importantes - qui est valorisée à près de 10 milliards de dollars.” Leur argument ici est que le Dogecoin n’est pas un schéma crypto de type ponzi tel que le prétend le plaignant.

De plus, le 3 mai, ils ont demandé à la cour de rejeter la deuxième plainte modifiée contre Musk. Cependant, ils n’ont pas encore exprimé leur position sur la dernière demande de modification de la poursuite en action collective.

Performance de Dogecoin au milieu du procès en cours

Fondamentalement, le prix de Dogecoin est resté stable pendant la plus grande partie de 2023, période pendant laquelle le litige entre Musk et les investisseurs de Dogecoin a été en suspens. Sa valeur a oscillé entre 0,07 $ et 0,09 $ comme indiqué sur le diagramme suivant.

Performance des prix Dogecoin en 2023 - Statista

Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, Doge se négociait en dessous de 0,09 $ pour la plus grande partie de 2023. Au moment de la rédaction, il se négocie à 0,621 $, soit environ 91,51 % de moins que son record absolu de 0,731 $ atteint le 8 mai 2021.

Conclusion

Certains investisseurs de Dogecoin poursuivent leur action en justice contre Musk pour avoir prétendument manipulé le prix du Doge à travers ses activités sur Twitter et d’autres médias publics. Néanmoins, Musk et son équipe juridique maintiennent qu’il n’a rien fait d’illégal en publiant quelques photos et commentaires sur une crypto-monnaie légitime, le Dogecoin, classé 9ème par capitalisation boursière, avec une capitalisation boursière de 10 milliards de dollars.