はじめに:P00LSとENJの投資比較
暗号資産市場において、P00LSとENJの比較は投資家が避けて通れない重要なテーマです。両プロジェクトは、時価総額ランキング、活用シーン、価格動向に顕著な違いがあるだけでなく、暗号資産としてのポジショニングも大きく異なります。
P00LS(P00LS)は、ファントークンやクリエイター向け暗号資産の分散型プロトコルという独自の立ち位置により、市場から評価されています。
Enjin Coin(ENJ)は、2017年の登場以来、ゲーム業界向けの代表的なプラットフォームとされており、世界的に高い取引量と時価総額を誇る主要暗号資産のひとつです。
本稿では、P00LSとENJの投資価値を、過去の価格推移、供給メカニズム、機関投資家の動向、技術エコシステム、将来予測など多角的に比較分析し、投資家が最も重視する次の疑問に迫ります。
「今、どちらを買うべきか?」
以下、ご提供いただいた情報に基づくレポートです。
I. 価格推移の比較と現状
P00LS(コインA)とENJ(コインB)の過去価格推移
- 2022年:P00LSは2022年10月13日に史上最高値$0.980104を記録
- 2021年:ENJは2021年11月25日の強気相場で史上最高値$4.82を記録
- 比較:直近の市場サイクルでは、P00LSは高値$0.980104から現在$0.01077へ、ENJは$4.82から$0.05095へ下落しています。
現在の市場状況(2025年10月15日)
- P00LS 現在価格:$0.01077
- ENJ 現在価格:$0.05095
- 24時間取引高:$44,120(P00LS)、$268,409(ENJ)
- 市場センチメントインデックス(Fear & Greed Index):38(恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

投資価値分析:P00LS
P00LSの主な投資価値要因
ガバナンストークン($00)
- $00トークンはzerozero DAOプロジェクトのガバナンストークンとして機能
- P00LS上の全クリエイター・ブランドへの「マスターキー」として活用
- ブランドやクリエイターエコシステムの形成に、ステークホルダーへ投票権を付与
- 単なるエントリーパスではなく、クリエイターコイン全体のエコシステムへの持分を表現
資金調達と投資家
- 最終調達ラウンド:2023年1月1日シードラウンド終了
- 主要投資家:Spice Capital、Rand Hindi
- プロジェクト支援投資家は合計3社
- 調達内容から初期段階の成長期待が示唆される
市場ポジションと競合
- Web3クリエイターエコノミー変革プラットフォームとしての位置付け
- 非投機的かつコミュニティ重視のクリエイタートークン発行基盤を提供
- 主要競合はReown、TorchPro、Acclaim
- 分散型コミュニティでのクリエイターソーシャルトークンへの特化が差別化ポイント
- クリエイターは以下のコミュニティ参加に対して報酬を付与可能:
- NFT保有
- Friend.Techキー購入
- Sound.xyzでのフォロー
- Lensでのエンゲージメント
- Web3エコシステムを支えるクリエイター向けソーシャルトークンプロトコル
市場アプローチ
- クリエイターソーシャルトークンの分散型コミュニティ形成に注力
- 非投機的なトークンユーティリティを重視
- コミュニティ主導型のクリエイター経済収益化モデル
- Web3のクリエイター分野普及に伴う成長可能性
III. 2025~2030年価格予測:P00LS vs ENJ
短期予測(2025年)
- P00LS:保守的 $0.009265~$0.0109|楽観的 $0.0109~$0.015805
- ENJ:保守的 $0.0425292~$0.05063|楽観的 $0.05063~$0.0577182
中期予測(2027年)
- P00LSは成長フェーズ突入の見込み、予想価格帯$0.009906887375~$0.020232375625
- ENJはコンソリデーションフェーズ入りが想定され、予想価格帯$0.037556194825~$0.077022026675
- 主な要因:機関資本流入、ETFの進展、エコシステム拡大
長期予測(2030年)
- P00LS:ベースシナリオ$0.016259728438655~$0.022901025969937|楽観シナリオ$0.022901025969937~$0.02542013882663
- ENJ:ベースシナリオ$0.092902857962318~$0.095776142229194|楽観シナリオ$0.095776142229194~$0.136002121965456
P00LS・ENJの詳細な価格予測を見る
免責事項:本情報は情報提供のみを目的とし、金融アドバイスではありません。暗号資産市場は極めて変動性・予測困難であり、投資判断は必ずご自身で調査の上ご決定ください。
P00LS:
年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
2025 |
0.015805 |
0.0109 |
0.009265 |
1 |
2026 |
0.014554225 |
0.0133525 |
0.0080115 |
23 |
2027 |
0.020232375625 |
0.0139533625 |
0.009906887375 |
29 |
2028 |
0.022391658471875 |
0.0170928690625 |
0.013503366559375 |
58 |
2029 |
0.026059788172687 |
0.019742263767187 |
0.012437626173328 |
83 |
2030 |
0.02542013882663 |
0.022901025969937 |
0.016259728438655 |
112 |
ENJ:
年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
2025 |
0.0577182 |
0.05063 |
0.0425292 |
0 |
2026 |
0.073135035 |
0.0541741 |
0.050923654 |
6 |
2027 |
0.077022026675 |
0.0636545675 |
0.037556194825 |
24 |
2028 |
0.099176998893375 |
0.0703382970875 |
0.05767740361175 |
38 |
2029 |
0.106794636467951 |
0.084757647990437 |
0.061025506553115 |
66 |
2030 |
0.136002121965456 |
0.095776142229194 |
0.092902857962318 |
87 |
IV. 投資戦略の比較:P00LS vs ENJ
長期・短期投資戦略
- P00LS:クリエイターエコノミーやソーシャルトークンの成長性に注目する投資家向け
- ENJ:ゲーム、NFTエコシステムへの関心がある投資家向け
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:P00LS 30%、ENJ 70%
- 積極的投資家:P00LS 60%、ENJ 40%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスクの比較
市場リスク
- P00LS:新興プロジェクトのため採用や価格変動リスクが高い
- ENJ:ゲーム業界やNFT市場の動向に依存
技術リスク
- P00LS:スケーラビリティやネットワーク安定性への課題
- ENJ:権限の集中やセキュリティ脆弱性
規制リスク
- グローバル規制の影響は両者で異なり、P00LSはクリエイタートークン領域での規制強化リスクがある
VI. 結論:どちらを買うべきか?
📌 投資価値のまとめ
- P00LSの強み:クリエイターエコノミーでの独自性、Web3普及による成長期待
- ENJの強み:ゲーム・NFT領域での実績と高い流動性
✅ 投資アドバイス
- 新規投資家:ENJの実績を重視しつつ、バランス型アプローチを推奨
- 経験豊富な投資家:P00LSの成長ポテンシャルにも注目
- 機関投資家:ENJを軸に、P00LSでの成長機会も組み入れた分散投資を推奨
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に変動的であり、本記事は投資アドバイスではありません。
None
VII. FAQ
Q1: P00LSとENJの主な違いは?
A: P00LSはクリエイタートークンおよびWeb3クリエイターエコノミーに特化、ENJはゲーム・NFTエコシステムに強み。P00LSは新興プロジェクトで成長余地があり、ENJは流動性・実績が高い。
Q2: 最近、価格パフォーマンスで優れているのはどちら?
A: 現状ではENJが$0.05095、P00LSが$0.01077で取引されています。ただし過去の実績は将来を保証せず、いずれも過去最高値から大幅下落しています。
Q3: P00LS・ENJ投資の主なリスクは?
A: P00LSは新規性によるボラティリティ、スケーラビリティ課題、規制リスク。ENJはゲーム業界やNFT市場の変動、セキュリティ脆弱性など。
Q4: 長期価格予測の比較は?
A: 2030年の楽観シナリオではP00LSが$0.02542013882663、ENJが$0.136002121965456と予測。ただしこれらは投機的予測であり、慎重な判断が必要です。
Q5: P00LSとENJの選択で考慮すべき要素は?
A: リスク許容度、投資期間、関心分野(クリエイターエコノミー・ゲーム)、プロジェクト成熟度、流動性、分散戦略など。
Q6: 規制強化は両者にどう影響?
A: P00LSはクリエイタートークンの性質上、証券規制の影響を受けやすく、ENJはゲーム内資産規制など別の規制課題が想定されます。
Q7: P00LSのガバナンス機能とENJの違いは?
A: P00LSは$00トークンによるエコシステム開発の投票権を提供。ENJのガバナンス構造は現時点で明示されておらず、直接比較には追加調査が必要です。