Prova de trabalho vs Prova de aposta: Qual é Melhor?
[TL; DR]
🔹 Os mecanismos de consenso blockchain mais populares são os de prova de trabalho e prova de staking.
🔹 Com o mecanismo de consenso de prova de trabalho, os validadores devem resolver problemas matemáticos complexos para verificar as transações.
🔹 O mecanismo de prova de participação requer que os validadores apostem uma quantidade mínima de suas criptomoedas nativas.
🔹 É muito difícil dizer qual é melhor, o mecanismo de consenso de prova de staking ou prova de trabalho, pois ambos têm prós e contras.
Introdução
No setor financeiro tradicional, os bancos e outras instituições financeiras registram manualmente todas as transações. Na maioria dos casos, eles usam programas de software para capturar os dados de que precisam.
No entanto, nos sistemas computorizados de blockchain, verificam e registam todas as transações. Os dois principais sistemas de validação e registo das transações que ocorrem na blockchain são os sistemas de consenso de prova de trabalho e prova de staking.
O Prova de Trabalho O mecanismo de consenso (PoW) usa poder computacional para resolver equações criptográficas complexas a fim de verificar todas as transações. O processo de resolver problemas matemáticos complexos para validar transações é chamado de mineração cripto e resulta na produção de novas moedas ou tokens.
Os mineradores que resolvem com sucesso problemas matemáticos recebem recompensas na forma do token nativo ou moeda do blockchain. Por exemplo, mineiros no Bitcoin Os mineradores de blockchain recebem sua recompensa na forma de BTC.
Pelo contrário, o mecanismo de consenso de prova de participação (PoS) utiliza validadores, que mantêm grandes quantidades de tokens de stakes, para verificar todas as transações. Por exemplo, o Ethereum A blockchain utiliza o mecanismo de consenso de prova de participação que requer que os validadores mantenham sua ETH. Basicamente, o staking de cripto é um processo de prometer ou bloquear criptomoedas para garantir a gravação de informações precisas na blockchain. Em troca, os validadores ganham uma recompensa na forma da moeda nativa ou token da blockchain.
Compreender o mecanismo de consenso
As blockchains de sucesso dependem de mecanismos de consenso seguros e confiáveis. Basicamente, um mecanismo de consenso é um meio pelo qual uma única verdade é estabelecida em uma blockchain, como Ethereum e Bitcoin As partes encarregadas de verificar as transações concordam que os dados estão corretos e os registram na blockchain.
Qual é o mecanismo de consenso de prova de trabalho?
A consenso de prova de trabalho mecanismos, adotados por Bitcoin, garante bilhões de dólares em criptomoedas. Como mencionado anteriormente, esse método envolve a resolução de problemas matemáticos complexos como forma de verificar as transações que ocorrem na blockchain.
Os computadores ou nós que resolvem os quebra-cabeças matemáticos são chamados de mineradores. Além disso, os mecanismos de consenso de prova de trabalho envolvem algoritmos projetados para validar transações e adicioná-las à blockchain.
Mecanismo de consenso de prova de trabalho - Raincom
Um minerador que resolve o problema adiciona um novo bloco na rede e recebe uma recompensa por isso. É importante notar que os mineradores são máquinas especializadas com enormes poderes de computação. Atualmente, os circuitos integrados específicos de aplicação (ASICs) são os melhores mineradores do setor. O ponto é que não podemos minerar criptomoedas usando nossos sistemas de computadores comuns.
O processo de resolver os enigmas criptográficos consome muita eletricidade, poder computacional e leva muito tempo. Isso também envolve outros gastos relacionados à infraestrutura geral, sistemas de refrigeração e mão de obra. Além disso, há uma intensa competição para resolver problemas matemáticos.
Devido às dificuldades e despesas envolvidas na mineração cripto, as blockchains recompensam os mineradores com criptomoedas no valor de milhares de dólares. Por exemplo, por adicionar um único bloco à Bitcoin na rede o investidor recebe 6.25 BTC.
Prós e contras da prova de trabalho
O que é prova de staking (PoS)?
A prova de staking é o segundo mecanismo de consenso mais popular. Basicamente, o PoS foi criado para superar as principais limitações do mecanismo de prova de trabalho. As principais desvantagens do PoW são a velocidade lenta das transações e a escalabilidade limitada.
Para que um investidor se torne um validador de rede, ele deve apostar uma quantidade mínima necessária de uma criptomoeda que atua como garantia contra comportamento desonesto. Se um validador aprovar uma transação incorreta, a blockchain queimará sua criptomoeda apostada.
A rede seleciona aleatoriamente um validador para uma transação com base na quantidade de criptomoeda em stake. Também considera o período em que os tokens foram staked.
Os investidores que não possuem o valor mínimo necessário podem participar de pools de staking onde participam em conjunto no processo de validação de transações. Polkadot, ADA e Ethereum são exemplos de blockchains que use o mecanismo de consenso de prova de participação.
Ethereum prova de staking
O Ethereum blockchain é uma das redes que utiliza o mecanismo de consenso de prova de staking. Para alguém se tornar um validador, ele/ela deve fazer um staking de pelo menos 32 ETH. O validador também deve ter três programas de software que suportam o processo de validação. Estes são um validador, um cliente de consenso e um cliente de ução.
A propósito, por muito tempo a Ethereum A blockchain usou o mecanismo de consenso de prova de trabalho até mudar para o de prova de participação em setembro de 2022. A principal razão para essa atualização foi reduzir o consumo de energia da blockchain e melhorar a escalabilidade. Vale ressaltar que a função dos mecanismos de consenso é aprovar transações precisas que ocorrem nas redes. No entanto, eles diferem na forma como os processos de validação funcionam.
Diferença entre prova de trabalho e prova de staking
Prova de Trabalho vs Prova de Staking - Deltaexchange
Agora que discutimos o mecanismo de consenso de prova de trabalho e o de prova de aposta, vamos comparar os dois.
Qual é melhor: o mecanismo de consenso de prova de trabalho ou o de prova de participação?
A verdade é que o mecanismo de consenso de prova de trabalho e o de prova de participação têm seus prós e contras. Como resultado, é difícil concluir que um é melhor que o outro. No entanto, vamos explorar brevemente as três áreas-chave que diferenciam os dois.
Grau de centralização
Por comparação, blockchains que usam mecanismos de consenso de prova de participação parecem ser mais descentralizado do que aqueles que dependem de mecanismos de prova de trabalho. O mecanismo de prova de participação permite que muitos usuários participem da blockchain, pois podem apostar qualquer quantia de criptomoeda que possuem.
Os usuários que não podem pagar a quantidade mínima de criptomoeda necessária para se tornarem validadores podem se juntar a pools de staking. O número de validadores para blockchains que usam o mecanismo de consenso de prova de trabalho é comparativamente pequeno, porque eles têm que comprar equipamentos de mineração caros, como ASICs. Além disso, eles têm que incorrer em outras despesas, como custo de eletricidade.
Segurança de rede
A possibilidade de um ataque de 51% em blockchains que usam o mecanismo de consenso de prova de participação é menor do que em redes que dependem de prova de trabalho. Isto porque não há benefício econômico em realizar o ataque, uma vez que o blockchain pode queimar seus tokens.
Além disso, como existem muitos investidores com tokens staked, é improvável que um indivíduo ou pequeno grupo de investidores consiga acumular a quantidade necessária para realizar o ataque.
Em princípio, com o mecanismo de consenso de prova de trabalho, é muito difícil para alguns mineiros controlar mais de 50% do poder de computação de uma blockchain. No entanto, os atacantes podem obter mais de 50% do poder de computação das blockchains que têm pequenas capitalizações de mercado.
Consumo de energia
A mineração de criptomoedas consome muita energia, o que a torna muito cara. Tecnicamente, o poder de computação necessário para resolver o quebra-cabeça criptográfico consome muita eletricidade. Como tal, os ambientalistas têm feito campanha contra a mineração de criptomoedas.
Consumo de energia de prova de trabalho - Thenextweb
No entanto, blockchains que usam o mecanismo de consenso de prova de staking não consomem muita energia. O exemplo da blockchain Ethereum posso esclarecer isto. Quando a Ethereum a blockchain mudou do mecanismo de prova de trabalho para o de prova de staking, o que reduziu o consumo de eletricidade em 99,9%.
A comparação acima parece indicar que o mecanismo de consenso de prova de participação é melhor do que o mecanismo de prova de trabalho. No entanto, é necessário mais tempo para chegar a essa conclusão com confiança, uma vez que o mecanismo de consenso de prova de participação foi testado apenas por um curto período e em menor escala do que o mecanismo de prova de trabalho.
Conclusão
Existem vários mecanismos de consenso em blockchain em funcionamento. No entanto, os mecanismos de prova de trabalho e de prova de participação são os mais populares. Notavelmente, o mecanismo de prova de trabalho usa mineração cripto como meio de verificar transações, enquanto o de prova de participação depende de validadores que fazem staking de uma certa quantidade de criptomoedas.
FAQs sobre as diferenças entre PoW e PoS
Por que é necessária a prova de trabalho para Bitcoin?
Proof of work é um mecanismo de consenso em que os validadores resolvem problemas matemáticos complexos como meio de verificar transações e adicioná-las ao blockchain. É um método comprovado e forte para garantir uma rede blockchain, como a Bitcoin rede. Impede quaisquer possíveis ataques de atores maliciosos, como hackers, e impede gastos duplos de BTC.
Como é que a prova de trabalho é diferente da prova de stake?
A principal diferença é que a prova de trabalho depende da resolução de equações criptográficas para validar transações e adicioná-las a uma blockchain. Em ambos os casos, um nó que possui o maior poder computacional é capaz de aprovar a transação. No entanto, com o mecanismo de prova de participação, os validadores devem bloquear uma grande quantidade da criptomoeda nativa para verificar transações em uma blockchain. Além disso, o validador que possui a maior quantidade de tokens bloqueados é o mais provável de aprovar a transação e adicioná-la à rede.
Por que o PoS é melhor do que o PoW?
Primeiro, a prova de trabalho e a prova de participação são semelhantes no sentido de que são mecanismos de consenso usados para verificar e adicionar transações às blockchains. Com o PoW, os participantes da rede usam uma grande quantidade de poder de computação, que consome muita energia, para verificar transações. No entanto, o PoS requer que os participantes da rede bloqueiem uma certa quantidade da criptomoeda nativa na rede para verificar e adicionar as transações ao blockchain. Portanto, o PoS não consome tanta energia quanto o PoW. Além disso, o PoS é mais escalável, rápido e barato que o PoW.
Does Bitcoin usar prova de trabalho ou prova de participação?
Bitcoin utiliza um mecanismo de consenso de prova de trabalho onde os participantes da rede resolvem equações matemáticas complexas para aprovar transações e adicioná-las à rede. Esse processo de usar poder computacional para resolver as equações criptográficas e produzir novas moedas é chamado de mineração. Em troca, o blockchain recompensa o primeiro nó que resolve a equação com 6,25 BTC.
Qual é a diferença entre prova de trabalho e prova de autoridade?
O mecanismo de consenso de prova de autoridade atribui o papel de validadores a um pequeno número de participantes da rede. No entanto, com o mecanismo de prova de trabalho, os validadores usam seu poder computacional para resolver problemas matemáticos complexos como meio de validar as transações. Uma vez que os validadores usando o mecanismo de prova de trabalho competem para resolver a equação complexa, o blockchain apenas recompensa aquele que verifica a transação.
