توقعات لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية: هل يعني عدم رفع الفائدة بالضرورة أن البورصة ستستفيد؟ منطق غير بديهي
ستختتم اجتماعات لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية لشهر يوليو غدًا. ووفقًا لتسعير أسواق مبادلات الفائدة حتى 28 يوليو، يتوقع المتداولون أن تكون احتمالية تثبيت الاحتياطي الفيدرالي للفائدة دون تغيير نحو 70%، في حين تبلغ احتمالية رفع الفائدة 25 نقطة أساس نحو 30%.
عادةً ما يفسر السوق "عدم رفع الفائدة" على أنه خبر إيجابي قصير الأجل: فإذا لم تستمر الفائدة في الارتفاع، فسيبدو أن الضغط على الأسهم قد خف.
لكن هذه المرة يلزم النظر خطوة إضافية.
إذا أدى التوقف عن الرفع إلى تضعيف ثقة السوق في تصميم الاحتياطي الفيدرالي على مكافحة التضخم، فقد تعيد منحنيات العائد الحقيقي على نحو عملي التسعير إلى شكل أكثر حدة.
يحصل توازن في المزاج على المدى القصير، لكن قد ترتفع ضغوط التقييم على المدى المتوسط. ومنذ بداية العام، ارتفعت حدّة منحنى العائد الحقيقي لآجال سنتين و10 سنوات في الولايات المتحدة معًا عند عدم رفع الفائدة.
وعندما ترتفع عوائد 10 سنوات الحقيقية، تنخفض العوائد الحقيقية لآجال سنتين بدلًا من ذلك. ومن أحد أسباب ذلك أن وتيرة نمو التضخم تجاوزت التغير في العائد الاسمي لآجال سنتين، ما أدى إلى هبوط تلقائي في الفائدة الحقيقية قصيرة الأجل. وخلال الشهر الماضي، مال المنحنى إلى التسطيح. لكن السوق أخذ في الحسبان احتمالات رفع فائدة أكبر، ولم يقم الاحتياطي الفيدرالي بنفي واضح لهذه التوقعات. وإذا انتهى الاجتماع دون رفع فائدة، فقد ينقلب منطق التداول مرة أخرى.
إذا اعتقد السوق أن الاحتياطي الفيدرالي لا يتخذ موقفًا حازمًا بما يكفي بشأن التضخم، فقد تعود العوائد الحقيقية قصيرة الأجل للانخفاض؛
في الوقت نفسه، فإن عودة توقعات التضخم إلى الارتفاع قد تجعل العوائد الحقيقية طويلة الأجل تبقى عند مستويات مرتفعة، وربما تواصل الصعود. وعند تباين مساري الطرفين، سيعود المنحنى ليصبح أكثر حدة. والحدّة هنا لا تعكس بالضرورة توقعات نمو أقوى. إنها تعبر عن قلق آخر: أن ضغط التضخم الحالي قد يستمر لفترة أطول، وأنه سيتعين دفع كلفة سياسية أعلى في المستقبل.
ستؤثر الأسهم بطبقتين. الطبقة الأولى هي معدل الخصم. إذ إن ارتفاع العوائد الحقيقية طويلة الأجل يضغط مباشرةً على القيمة الحالية للتدفقات النقدية المستقبلية. تعتمد نماذج التقييم على نمو الأرباح على آجال أبعد، وخاصة أسهم النمو في التكنولوجيا والأصول المرتبطة بالذكاء الاصطناعي؛ وهذه التغيرات تكون أكثر حساسية لها.
أما الطبقة الثانية فهي علاوة مخاطر السياسة. بمجرد أن يبدأ السوق في القلق من أن البنك المركزي متأخر عن "منحنى" التضخم، سيهيئ المستثمرون مساحة لشدٍّ نقدي أشد في المستقبل. وحتى في يوم القرار، قد يظل عدم اليقين بشأن السياسة يضغط على إجمالي تفضيل المخاطر.
وتجدر أيضًا ملاحظة المقارنة التاريخية. ففي الفترة 2020 إلى 2022، تجاوزت درجة حدة منحنى العوائد الحقيقية مستوى حقبة التضخم المرتفع في أواخر سبعينيات القرن الماضي وبدايات الثمانينيات؛ وخلال المرحلة نفسها، شهد سوق الأسهم انكماشًا ملحوظًا في التقييم وتضخيمًا في التذبذب. ولا يعني ذلك أن التاريخ سيعيد نفسه حرفيًا، لكنه يوضح أن شكل المنحنى لا يمكن فهمه فقط على أنه نتيجة "عدم رفع الفائدة".
النظر إلى "أي فائدة هي التي تحدد" بعد القرار يمثل طبقة أولى فقط من المعلومات. إن الطريقة التي تصف بها البيانات التضخم، وما إذا كانت ستعيد إطلاق احتمال المزيد من الرفع، سيؤثر في تقدير السوق للمسار اللاحق.
تعبير باول في مؤتمر صحفي كذلك مهم.
فمنذ توليه المنصب، قلما يقدم توجيهًا استباقيًا واضحًا من تلقاء نفسه. وإذا استمر هذه المرة في قدر من التحفظ، فقد يواصل السوق تسعير المسار عبر منحنى العوائد. أما إذا عزز بوضوح صياغات مكافحة التضخم، فستصبح تخفيف الضغوط على الطرف الطويل اختبارًا مباشرًا.
وتعد أسعار النفط متغيرًا خارجيًا آخر. فإذا استمر إغلاق مضيق هرمز، وظلت خام برنت ثابتة فوق 100 دولار للبرميل، فإن صدمة العرض ستجعل خيارات السياسة أكثر تعقيدًا. ولا تستطيع زيادات الفائدة زيادة إمدادات النفط، لكن استمرار أسعار نفط مرتفعة سيدخل في بيانات التضخم، ما سيجبر الاحتياطي الفيدرالي على الرد.
لذلك، قد يوفر عدم رفع الفائدة تخفيفًا لمشاعر السوق على المدى القصير، لكنه لا يعني بالضرورة خفض ضغوط التقييم على المدى المتوسط. والأكثر جدارة بالملاحظة هو ما إذا كان القرار سيحافظ على ثقة السوق بقدرة الاحتياطي الفيدرالي على مكافحة التضخم، وكيف ستتغير العوائد الحقيقية بعد الاجتماع.
هذا النص يناقش آليات السوق فحسب، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
ستختتم اجتماعات لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية لشهر يوليو غدًا. ووفقًا لتسعير أسواق مبادلات الفائدة حتى 28 يوليو، يتوقع المتداولون أن تكون احتمالية تثبيت الاحتياطي الفيدرالي للفائدة دون تغيير نحو 70%، في حين تبلغ احتمالية رفع الفائدة 25 نقطة أساس نحو 30%.
عادةً ما يفسر السوق "عدم رفع الفائدة" على أنه خبر إيجابي قصير الأجل: فإذا لم تستمر الفائدة في الارتفاع، فسيبدو أن الضغط على الأسهم قد خف.
لكن هذه المرة يلزم النظر خطوة إضافية.
إذا أدى التوقف عن الرفع إلى تضعيف ثقة السوق في تصميم الاحتياطي الفيدرالي على مكافحة التضخم، فقد تعيد منحنيات العائد الحقيقي على نحو عملي التسعير إلى شكل أكثر حدة.
يحصل توازن في المزاج على المدى القصير، لكن قد ترتفع ضغوط التقييم على المدى المتوسط. ومنذ بداية العام، ارتفعت حدّة منحنى العائد الحقيقي لآجال سنتين و10 سنوات في الولايات المتحدة معًا عند عدم رفع الفائدة.
وعندما ترتفع عوائد 10 سنوات الحقيقية، تنخفض العوائد الحقيقية لآجال سنتين بدلًا من ذلك. ومن أحد أسباب ذلك أن وتيرة نمو التضخم تجاوزت التغير في العائد الاسمي لآجال سنتين، ما أدى إلى هبوط تلقائي في الفائدة الحقيقية قصيرة الأجل. وخلال الشهر الماضي، مال المنحنى إلى التسطيح. لكن السوق أخذ في الحسبان احتمالات رفع فائدة أكبر، ولم يقم الاحتياطي الفيدرالي بنفي واضح لهذه التوقعات. وإذا انتهى الاجتماع دون رفع فائدة، فقد ينقلب منطق التداول مرة أخرى.
إذا اعتقد السوق أن الاحتياطي الفيدرالي لا يتخذ موقفًا حازمًا بما يكفي بشأن التضخم، فقد تعود العوائد الحقيقية قصيرة الأجل للانخفاض؛
في الوقت نفسه، فإن عودة توقعات التضخم إلى الارتفاع قد تجعل العوائد الحقيقية طويلة الأجل تبقى عند مستويات مرتفعة، وربما تواصل الصعود. وعند تباين مساري الطرفين، سيعود المنحنى ليصبح أكثر حدة. والحدّة هنا لا تعكس بالضرورة توقعات نمو أقوى. إنها تعبر عن قلق آخر: أن ضغط التضخم الحالي قد يستمر لفترة أطول، وأنه سيتعين دفع كلفة سياسية أعلى في المستقبل.
ستؤثر الأسهم بطبقتين. الطبقة الأولى هي معدل الخصم. إذ إن ارتفاع العوائد الحقيقية طويلة الأجل يضغط مباشرةً على القيمة الحالية للتدفقات النقدية المستقبلية. تعتمد نماذج التقييم على نمو الأرباح على آجال أبعد، وخاصة أسهم النمو في التكنولوجيا والأصول المرتبطة بالذكاء الاصطناعي؛ وهذه التغيرات تكون أكثر حساسية لها.
أما الطبقة الثانية فهي علاوة مخاطر السياسة. بمجرد أن يبدأ السوق في القلق من أن البنك المركزي متأخر عن "منحنى" التضخم، سيهيئ المستثمرون مساحة لشدٍّ نقدي أشد في المستقبل. وحتى في يوم القرار، قد يظل عدم اليقين بشأن السياسة يضغط على إجمالي تفضيل المخاطر.
وتجدر أيضًا ملاحظة المقارنة التاريخية. ففي الفترة 2020 إلى 2022، تجاوزت درجة حدة منحنى العوائد الحقيقية مستوى حقبة التضخم المرتفع في أواخر سبعينيات القرن الماضي وبدايات الثمانينيات؛ وخلال المرحلة نفسها، شهد سوق الأسهم انكماشًا ملحوظًا في التقييم وتضخيمًا في التذبذب. ولا يعني ذلك أن التاريخ سيعيد نفسه حرفيًا، لكنه يوضح أن شكل المنحنى لا يمكن فهمه فقط على أنه نتيجة "عدم رفع الفائدة".
النظر إلى "أي فائدة هي التي تحدد" بعد القرار يمثل طبقة أولى فقط من المعلومات. إن الطريقة التي تصف بها البيانات التضخم، وما إذا كانت ستعيد إطلاق احتمال المزيد من الرفع، سيؤثر في تقدير السوق للمسار اللاحق.
تعبير باول في مؤتمر صحفي كذلك مهم.
فمنذ توليه المنصب، قلما يقدم توجيهًا استباقيًا واضحًا من تلقاء نفسه. وإذا استمر هذه المرة في قدر من التحفظ، فقد يواصل السوق تسعير المسار عبر منحنى العوائد. أما إذا عزز بوضوح صياغات مكافحة التضخم، فستصبح تخفيف الضغوط على الطرف الطويل اختبارًا مباشرًا.
وتعد أسعار النفط متغيرًا خارجيًا آخر. فإذا استمر إغلاق مضيق هرمز، وظلت خام برنت ثابتة فوق 100 دولار للبرميل، فإن صدمة العرض ستجعل خيارات السياسة أكثر تعقيدًا. ولا تستطيع زيادات الفائدة زيادة إمدادات النفط، لكن استمرار أسعار نفط مرتفعة سيدخل في بيانات التضخم، ما سيجبر الاحتياطي الفيدرالي على الرد.
لذلك، قد يوفر عدم رفع الفائدة تخفيفًا لمشاعر السوق على المدى القصير، لكنه لا يعني بالضرورة خفض ضغوط التقييم على المدى المتوسط. والأكثر جدارة بالملاحظة هو ما إذا كان القرار سيحافظ على ثقة السوق بقدرة الاحتياطي الفيدرالي على مكافحة التضخم، وكيف ستتغير العوائد الحقيقية بعد الاجتماع.
هذا النص يناقش آليات السوق فحسب، ولا يشكل نصيحة استثمارية.





















