我正式就 Billions Network @billions_ntwk 及 Kaito Capital Launchpad 募集轮次提出严肃维权声明。

这不是情绪问题，而是早期参与者权益、信息披露、资金占用和平台责任问题。
根据当时 Kaito Launchpad 公开页面，Billions 募集轮次显示：
Target Raise：5,000,000 USDC
Total Funded：5,558,000 USDC
Vesting Schedule：100% unlock at TGE
也就是说，早期参与者当初是基于“100% TGE 解锁”这一核心条款作出资金决策。
但现在临近 TGE，项目方突然要求参与者在以下选项中重新选择：
A：100% 退款
B：全额 allocation + 25% bonus，但锁仓 6 个月
C：全额 allocation + 50% bonus，但锁仓 12 个月
这已经不是普通的运营调整，而是对核心经济条款的实质性变更。
我要求 Billions Network 和 Kaito 正面回应以下问题：
1）当初公开展示的 “100% unlock at TGE” 是否仍然有效？
2）如果无效，法律依据和合同依据是什么？
3）是谁决定临近 TGE 修改解锁规则？
4）所谓 “community feedback” 是否经过所有出资用户明确同意？
5）用户资金目前在哪里？是否曾被转给项目方？是否用于运营、做市、流动性或其他用途？
6）如果用户选择退款，为什么不能立即退款？为什么要等选择窗口结束后再处理？
7）Kaito 作为 Launchpad 平台，在募集展示、用户参与、资金流转和规则变更中承担什么责任？
“社区反馈”不能替代出资人同意。
“长期支持”不能变成强制锁仓。
“退款选项”也不能成为继续占用用户资金的理由。
我不接受任何未经明确同意的单方面条款变更。
我也不接受在资金已被占用数月后，临近 TGE 才重新定义用户权益。
我的诉求很明确：
恢复原始条款：100% unlock at TGE；或
对选择退出的用户立即全额退款，并给出明确到账时间；
公开披露原始轮次条款、修改依据、资金托管/流转情况；
Kaito 和 Billions 必须保存所有相关证据，包括页面记录、协议、邮件、钱包记录、内部沟通和公告记录；
任何退款申请都不应被视为用户放弃追责权利。
早期贡献者不是免费融资工具。
社区用户不是可以被随意牺牲的流动性。
临近 TGE 才改变核心规则，必须给出正式解释。
如果项目方和平台不能给出合理解决方案，我将保留通过法律途径、交易所上币审查渠道、合规投诉渠道以及公开证据披露继续维权的权利。
@KaitoAI @billions_ntwk
@CoinbaseAssets @CoinbaseSupport
@Punk9277