最近、AI代理人可能自行构建以太坊的L2的可能性进行了思考。说实话,起初我以为这是个玩笑,但仔细想想,完全不可能也并非不可能。



目前,AI代理人(基于ERC-8004)在以太坊的L1上运行时,面临高昂的Gas费、延迟和计算限制等瓶颈已是日常。现在可以“判断”迁移到现有的L2(如Base或Zksync等),并桥接资产,将执行逻辑迁移过去。但至于代理人自己从零开始构建新的L2,在2026年的技术栈下还尚未完全实现。不过,随着ERC-8004等标准的成熟,这类自主行为正逐渐变得现实。

为什么会这样?AI代理人的经济圈像生物进化一样追求效率。当L1变得拥挤、TPS下降、计算瓶颈出现时,代理人群体可能会集体“进化”到L2模式。实际上,代理人之间的合作已在探索中,形成了虚拟经济,但这也有可能扩展到基础设施层面。

从技术角度看,这是部分可能的。AI代理人可以持有私钥,调用智能合约,并基于ERC-8004拥有链上身份和声誉。可以利用OP Stack、Arbitrum Orbit、zksync Elastic Chain等工具,自主部署简单的卷叠合约。如果检测到L1的瓶颈,就可以继承状态,在L2上执行。

但存在重大挑战。第一是基础设施部分。构建L2不仅仅是部署智能合约,还需要离链组件,如序列器、节点、RPC提供者、桥接合约等。这些通常由人类或中心化团队设置。代理人可以通过“调用”进行部署,但运行序列器需要GPU/CPU等计算资源。目前的代理人主要由链上逻辑和链下AI组成,无法自主启动服务器。

第二是共识与安全。L2为了继承L1的安全性,通常需要挑战期或ZK证明。由代理人自主构建的L2缺乏强有力的共识机制,容易受到攻击,也可能不被认知。

但仍有可能的原因在于,到2026年,以太坊生态系统中,AI代理人将不再只是“工具”。它们将持有资金(通过注册在ERC-8004标准上的链上钱包)、自主支付(支持x402协议的微支付)、甚至“雇佣”人类、组建团队,共同构建基础设施。

简单来说,当AI代理人成为“富有者”时(通过DeFi收益、交易利润或用户注入资金),它们可以吸引人类节点或其他AI代理人组队,形成去中心化的序列器。代理人可以通过DAO合约或链上平台(如Questflow)发布任务,“提供序列器节点,获得X ETH或代币作为奖励”。使用x402协议,一键自动支付。

在多代理系统中,可以实现角色分工。一个提供资金,一个编写代码,一个运行节点,一个管理桥接。利用ZK证明在保护隐私的同时协作,对不正行为进行惩罚(如Slashing),对良好行为给予奖励。

在虚拟机(Virtuals)上,已实现代理人创建、资产Token化、与其他代理人共同所有,甚至代理人协助其他代理人融资。“共同构建序列器”也只是差一步。

当然,也存在巨大陷阱。安全性。由代理人构建的序列器,必须继承L1的安全(ZK或Optimistic),避免单点故障。

总结来说,未来在以太坊上最令人感兴趣的事情之一,是AI代理人自主构建、拥有自己的专属L2。技术上尚不完全成熟,但到2026年底,zk-rollups和模块化的去中心化链(如Celestia)将使L2的构建变得更简单,Agents若能整合A2A协议,或许能跨组织共同搭建链。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论