我现在看项目“可信不可信”,反而不先看谁嗓门大。先翻 GitHub:不是看 star 数,是看最近有没有持续提交、改动是不是围着同一条主线、issue 里有没有人认真吵架又能收敛到修复。然后审计报告我也只抓两点:审计范围写没写清、发现的问题最后到底改没改(光写“已知风险”但不上补丁的,我会默默划走)。升级多签更关键:签名人是谁、分散不分散、有没有 timelock,最好能看到历史升级记录,不然“可升级”听着就有点悬…最近 RWA 和美债收益率拿来对比链上收益产品,说白了也就是信谁:信传统利率,还是信链上这套约束。反正我更愿意把信任拆成这些小证据慢慢拼。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论