你看 DAO 投票这事儿,表面写得挺民主,翻到最后经常就是“谁出钱谁说了算”…我这两天在几个 L2 之间跑,顺手对了下提案文本和链上投票记录,很多激励方案其实是把票权跟奖励绑死:投票前空投个“临时加成”,投票后再把排放导去特定池子,说白了就是用补贴换通过率。新 L1/L2 一拉 TVL 就有人吐槽“挖提卖”,我能理解,老用户贡献了活跃,结果规则一改,收益跟话语权都被新来的流动性带走了。现在我看提案先盯三件事:谁能改参数、奖励发给谁、失败了谁背锅…别光看标题写得多好听。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论