Circle互联网集团因未能阻止Drift协议漏洞资金而面临集体诉讼 - CoinJournal

• Circle 被指未能冻结与漏洞相关的转账。
• 被盗资金约 $230 百万通过 Circle 的 USDC 转移。
• Drift 计划回收 1.475 亿美元，依靠未来收入。

Circle Internet Group，USDC 稳定币的发行方，正面临一场集体诉讼，指控其未能阻止与 Drift Protocol 漏洞相关的被盗资金流动。

这起由 Drift 投资者 Joshua McCollum 在马萨诸塞州美国地区法院代表超过 100 名受影响用户提起的诉讼，焦点在于公司在漏洞发生时是否具备干预的能力和义务。

诉讼针对 Circle 在资金转移中的角色

法律行动源于 2026 年 4 月的 Drift Protocol 破坏事件，该去中心化交易所基于 Solana，攻击者窃取了约 $285 百万。

其中很大一部分资金，估计约 $230 百万，迅速被转换为 USDC。

随后，这些资金通过跨链基础设施在链间转移，主要从 Solana 转到以太坊。

转账并非瞬时完成，而是在数小时内分多次进行，超过 100 笔交易。

这一细节成为诉讼的核心。

原告辩称，Circle 曾有机会采取行动。

根据指控，公司本可以冻结受影响的钱包或停止转账，从而限制损失。相反，资金继续流动，直到完全无法追踪。

案件指控 Circle 疏忽大意，未能采取行动，间接促成了损失，尽管其具备技术能力。

这一观点得到公司之前冻结与非法活动相关钱包的实例支持，显示此类干预不仅可能，而且已成为其操作工具箱的一部分。

本质上，诉讼提出了一个难题：当一个中心化实体在去中心化系统中运作时，其责任应从何开始到何结束？

Drift 的恢复计划

针对漏洞，Drift Protocol 制定了一个结构化的恢复方案，旨在弥补用户损失，同时重建平台的流动性和运营。

该协议计划动用最多 1.475 亿美元，其中很大一部分由 Tether 和其他生态系统合作伙伴支持。

然而，这一数字不应被视为即时赔偿。

大部分资金来自一项估计约 $100 百万的与收入挂钩的信贷额度。

这意味着协议将逐步提取资金，并用未来的交易费和平台收入偿还，而不是一次性全额发放。

为管理用户索赔，Drift 计划发行一枚新的恢复代币，尽管其官方名称和最终结构尚未确认。

该代币将分发给受影响用户，代表他们在恢复池中的份额。

预计该代币具有可转让性，用户可以选择持有等待逐步偿还，或在二级市场出售以获得即时流动性，可能会打折出售。

恢复池本身不会仅依赖外部资金。

它设计为通过多种渠道持续补充，包括协议收入、合作伙伴贡献，以及可能从攻击者那里追回的资金。

这形成了一个系统，偿还与平台重启运营和持续交易能力紧密相关。

尽管采取了这些措施，但仍存在明显缺口。

据估算，总损失约 $285 百万，恢复努力目标为 $150 百万，大部分用户资金尚未得到立即覆盖。

这一差距表明，用户在短期内不太可能获得全部赔偿，恢复将高度依赖 Drift 的长期表现。

为了支持重新上线，恢复框架的部分也专注于恢复流动性。

激励措施和财务支持正被引导给市场制造者，以重建订单簿并改善交易条件，一旦平台恢复全部运营。

没有足够的流动性，即使技术上可行的重启也难以吸引用户回归。

另一个重大变化是协议决定放弃 USDC 作为主要结算资产，转而采用 USDT。

这一变化是在被盗资金中约 $230 百万被转换为 USDC 并在漏洞期间跨链转移之后作出的。

此举表明对风险的重新评估，并反映出在事件后重构平台核心基础设施的更广泛努力。

总体而言，Drift 的恢复计划以逐步赔偿为核心，而非立即支付。

其成功将取决于平台多快能重新赢得用户信任、恢复流动性，并产生足够的收入以支持长期偿还。

分享这篇文章

分类

                                    市场

标签

                            Solana 新闻