最近看几个 DAO 提案，表面写得挺「为社区好」，翻到激励那一段就有点微妙：谁拿补贴、谁提名、谁能一票否决，其实都在把权力往固定的人/小圈子那边拧。说白了，投票不是选对错，是在接受一种分配方式，很多人只看 APR 就点同意了，后面想改就难。

这两天资金费率又被刷屏，大家吵反转还是继续挤泡沫，我反而觉得同样的心理会跑到治理里：情绪上头时更容易给「刺激」提案开绿灯，事后才发现代价是长期的。

我自己为了安全会多做一步：投票前至少把执行权限和资金去向那几行看完，能链上查就顺手查一下多签是谁；麻烦点，但比事后在群里骂好一点…反正我就这种能不动就不动的人。