这两天又在整理一堆治理交互,越做越觉得“委托投票”挺像把作业交给班长:你省事了,但最后班里到底听谁的,说白了就那几个人。链上看着投票地址一长串,其实权重都堆在头部,剩下的像我这种小票,更多是凑热闹还要签名好几次,手都酸。



更尴尬的是,委托本来是为了提高参与度,结果慢慢变成“谁会运营、谁能拉票、谁能拿到大额委托”谁就能定义提案方向。治理代币到底治了谁?有时候感觉是治了散户的焦虑:不委托怕错过,委托又怕被当工具人。

最近外面还在吵降息预期、美元指数和风险资产一起涨跌那套,情绪一热,大家更懒得看提案细节,直接委托给“看起来靠谱”的号…反正我现在只敢把委托期限设短点,定期收纳式复查一下,至少别把投票权永久寄人篱下。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论