✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
在所有相关方中，我实际上认为LZ受到的对待最不公平。
是的，他们本可以增加额外的保障措施，但这并不意味着他们的安全措施疏忽大意，他们的安全措施非常好，而且遭受的是一次由国家支持的高度复杂的攻击。
另一方面，KelpDAO只需要在使用LayerZero之前阅读相关文档，以确保他们的数十亿美元协议的安全。
Aave只需要查看KelpDAO的LayerZero配置。
并不是说这三方都没有责任(他们都应当分担责任)但这就是我的看法。