✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直在思考这个比较,实际上比表面看起来更有趣。
所以关于现在的标普500指数——它应该代表你的广泛市场敞口,但如果你看看实际推动回报的因素,科技股占了大部分。我们说的是指数中有三分之一的部分在科技板块。再加上通信服务和消费者可选品(两者都偏向增长),你看到的投资组合比“广泛市场”标签所暗示的更偏重增长。
然后你还有大型科技成长ETF,显得更集中。我们说的是68%的资金在科技板块。这基本上就是一个科技基金,只是换了个代码。
问题变成:你实际上想做什么?如果你在构建一个长期投资组合,想睡个好觉,标普500可能是你的选择。是的,它有科技偏向,但至少你在金融、医疗、工业等行业获得了一些多元化。你没有把所有鸡蛋都放在大型科技成长的篮子里。
我一直听人说科技股还有上涨空间,但估值已经变得过高,推动这些的AI炒作已经被计入价格。市场已经开始轮动了。所以现在把所有赌注都押在大型科技成长上,就像是在故事已经讲完之后再去买它一样。
对大多数投资者来说,继续持有更广泛的标普500敞口在这个阶段更合理。你可以获得你想要的增长敞口,又避免了集中风险。这并不炫耀,但这也是长期投资的本质。大型科技成长类别或许在战术仓位上有用,但作为你的核心持仓,我会选择多元化的策略。