✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近看几个 DAO 提案，表面是“优化流程/提高参与度”，细看基本都绕回同一件事：谁拿激励、谁有投票权、以及谁能改规则。很多投票其实不是在选对错，是在给某一群人的激励结构盖章，说白了就是把权力写进参数里。
顺便联想到这阵子测试网激励、积分预期、主网会不会发币的猜测…大家投得很积极也正常，但我会更在意：这些积分最后会不会变成治理筹码，或者让少数人更容易刷出“合法”的影响力。反正我现在看提案先看分配和门槛，再看叙事，免得被“社区共识”这种词轻轻带过去（挺省事的）。