最近一直在研究加密货币借贷,老实说,自2022年那些平台崩溃以来,行业已经发生了天翻地覆的变化。现在每个人都更加谨慎了,这其实是件好事。让我来分析一下我在市场上看到的情况。



关于现在的加密借贷,有两个阵营:一是你把资产交给平台的中心化借贷(CeFi),二是你自己掌控的去中心化协议(DeFi)。这个区别比很多人意识到的要重要得多,尤其是在Celsius和BlockFi事件之后。

在CeFi方面,Nexo今年在美国市场重新崛起,推出了他们的信用额度模型,挺有意思的。不是固定期限的贷款,而是你需要多少就借多少,只对你借的那部分支付利息。他们的利率从持有他们的代币时的年化2.9%到根据你的等级不同最高18.9%不等。LTV(贷款与价值比)从他们的原生代币的15%到稳定币的90%不等。他们使用Moore约翰内斯堡的实时储备验证,你可以全天候验证他们的资产。这种透明度是现在人们应该要求的。

如果你专注比特币,Ledn也是值得关注的。他们在2025年处理了超过十亿的贷款。关键是他们的托管贷款模型,意味着他们不能把你的抵押品借给别人。如果他们倒闭,你的比特币可以免受债权人的追索。利率大约是12.4%年化,最大LTV为50%。比一些其他方案高,但你为真正的安全付出了代价。

如果你已经深度进入DeFi,想找最好的借贷平台,Aave V3依然是重量级冠军。他们有很强的流动性深度,效率模式下,当你用相关资产(比如USDC对DAI)时,LTV最高可以达到97%。目前的利率大约是USDC借款5.5%年化,ETH借款1.7%。这个协议几乎被行业内所有大公司审计过——Sigma Prime、OpenZeppelin等等。还有协议级的保险,能覆盖短缺风险。

Compound V3简化了操作,采用隔离市场的方式。每个资产市场都是独立的单元,如果某个市场出现问题,不会影响到其他抵押品的流动性。USDC借款利率在4-5%之间,比Aave更紧一些,适合想要简单、设置好后不用操心的借贷用户。

Morpho很有趣,因为它基本上是在Aave和Compound之上搭建的点对点匹配层。当你借出或借入时,它会直接帮你匹配其他用户,省去了中间商。这让你获得更好的利率——借款大约4.6%,而在普通Aave上是5.5%。更重要的是,Morpho对美国散户投资者开放,这排除了很多其他DeFi方案。Coinbase实际上也和他们合作,推出了基于加密货币的借贷产品。

Spark Protocol是MakerDAO的界面,它很特别,因为你不是从流动性池借款,而是用抵押品铸造新的USDS稳定币。由于没有来自其他用户的流动性,利率更具竞争力——目前借款利率大约是5.3%。但缺点是他们会屏蔽美国IP地址,不能通过网页界面访问。

我对整体市场的看法是:2022年的崩盘迫使平台必须证明自己有偿付能力。现在,储备证明、审计、保险和合规成为了基本的行业标准,而不再只是锦上添花。借贷利率的差距在缩小,市场变得更加高效。

选择最好的DeFi借贷平台或CeFi方案,主要还是看你的需求。比特币持有者如果想要安心,Ledn的托管方式是不错的选择。如果你追求灵活性、想要更好的利率和代币激励,Nexo的信用额度模型也很合理。对于在美国的DeFi用户,Morpho通过Coinbase可能是目前最优的选择。

关键是不要只盯着最高的APY。要看LTV比例,检查安全措施,验证审计情况,了解清算机制。比如,90% LTV的18%利率风险远大于50% LTV的5%利率。行业已经成熟,现在有很多稳妥的选择,无论是CeFi还是DeFi。你只需要根据自己的风险承受能力和对资产控制的需求,做出合适的选择。

我个人也在关注像Gate这样的平台的动态,因为它们列出了大部分主要的代币,追踪不同平台的持仓情况很有帮助。整个借贷领域目前都值得关注——利率趋于稳定,流动性不断流入,最优的DeFi借贷平台也在不断提升。如果你还没有开始,现在正是个好时机。
NEXO2.18%
BTC3.01%
AAVE6.86%
USDC-0.01%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论