最近在研究合约交易的时候,发现很多人对币本位合约其实理解得不太深。我就把自己的一些想法整理一下。



首先得搞清楚最基本的区别。币本位合约用币作保证金,盈亏以币计算;U本位则全程用U计算。这个差异看起来不大,但实际上决定了整个交易逻辑。

我发现币本位最有意思的地方在于它自带一倍做多属性。你想啊,你先用U买了币放着,然后再去开合约,币价涨跌本身就会影响你的现货部分。这意味着什么呢?一倍做空合约在币本位上几乎是零倍效果,永远不会爆仓。币价跌时合约给你更多币,币价涨时合约减少币,但总市值始终保持不变。

有个挺关键的点——比特币的资金费率大多数时间都是正的,大概一年7%左右的收益。所以你只要做一倍做空比特币的套利,就相当于稳定获得这笔费率收入,完全是无风险的。这套逻辑做好了,收益能超过大多数股民。

再看币本位的保证金机制。它用币作保证金,但用开仓时的U价值来计算。关键是币价涨跌不会直接影响保证金和爆仓价。考虑到币本位自带做多属性,一倍做多在币价跌50%时就会爆仓。

这里有个很有意思的操作。假设你用一万U买了一万币去开仓,币价跌到接近50%时需要补保证金。此时你用同样的一万U可以买入两万币来补充保证金,这样就永不爆仓了。更妙的是,你在低价时用相同的U买到了更多币,一旦币价反弹,这部分补充的币也会产生收益。原来亏了五千U的一万币,补充后变成三万币,只要价格回到开仓价的67%就能回本了。

再看三倍做空的情况。币本位三倍做空在币价涨50%时爆仓。假设开仓时用两万U买了两万币,其中一万币开三倍做空。币价涨50%接近爆仓时,你用预留的那一万币补保证金。这时候这一万币已经值一万五千U了,但只需要补充价值一万U的币就能把爆仓价推高一倍,安全性远超U本位合约。

总的来说,币本位合约的优势确实存在,但前提是要控制倍数。一到三倍就够用了,更高的倍数反而会放大风险。我自己就是按这个逻辑来操作的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论