✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚得知美国军方圈子里发生了一些有趣的事情。显然,纳森·麦考马克上校因为发表一些相当有争议的言论,被免去了在联合参谋部的职位。据说他称以色列为“死亡邪教”,并暗示美国实际上是在充当以色列的代理人。对于一个处于如此高层咨询角色的人来说,这真是相当疯狂。
这里有趣的地方不仅在于这些言论本身,而在于它们揭示了军方对内部纪律的重视程度。如果消息属实,这更多反映的是操作标准,而非政治立场。在那个级别的高级军官不可能随意发表煽动性公开言论——尤其是在涉及主要盟友的敏感外交政策问题上。
这整个事件提醒我们,大多数人没有真正考虑到的一点:美国国防部对军人公开发言有相当严格的规定,尤其是像纳森·麦考马克这样为最高军事领导层提供建议的人员。这并不完全是审查制度,更像是为了维护团结和外交关系。你不能让那个级别的军官在敏感的地缘政治问题上擅自行事而不受惩罚。
这也提醒我们,军事领导层的运作规则与平民生活不同。风险更高,审查更严,一句煽动性的话都可能引发真正的外交麻烦。如果确认,纳森·麦考马克的免职基本上是军方按照既定标准执行的结果。无论你是否赞同这个决定,都符合军队一贯处理此类事务的方式。