最近我一直在研究大盘股基金,才发现很多人其实不太了解“大盘混合型基金”和“大盘成长型基金”之间的区别。大多数投资者都以为所有大盘股基金都一样,但更仔细一看,其实它们差别挺大。



所以关键在于——如果你比较不愿意承担风险,那么大盘股基金通常是更稳妥的选择,主要是因为这些公司的业绩记录比较扎实,波动性也比中盘或小盘股更低。市值超过10亿美元的公司都属于这一类。但在大盘股中,主要可以分为三种:成长型、价值型和混合型基金。

成长型基金适合能承受一定波动、并希望在长期实现资本增值的人。这类基金会追逐那些预计增长速度会比整体市场更快的公司。另一方面,价值型基金则更偏向股息策略——你以折价买入股票,从而获得稳定的收入。然后还有中间地带:混合型基金。它们同时配置成长股和价值股——如果你想同时接触这两种风格,而又不想在两者之间做选择,那么混合型基金就会比较分散、也更合适。

不过有意思的是——如果你对比过去五年大盘混合型基金和大盘成长型基金的表现,会发现成长端表现得非常出色。Morningstar 大盘成长指数的回报率超过107%,而价值端大约为64.6%。成长型基金同样也相当稳定地跑赢了 S&P 500 和道琼斯指数。

如果你确实打算买基金,各类别里排名靠前的基金也都很扎实。ClearBridge Aggressive Growth (LSIFX)是成长型的代表——截至目前今年迄今回报14.4%,费用率为0.73%。Payden Equity Income (PYVLX)如果你想要股息分配,就是偏价值型的选择——截至目前今年迄今为12.2%。而如果你在大盘混合型和大盘成长型之间难以抉择,Wells Fargo Advantage Large Cap Core (EGOIX)则是把两者折中兼顾的混合型基金——截至目前今年迄今回报11.6%。

这三只基金都具有较低的费用率,并且没有申购/销售费用,这一点在你考虑长期持有时尤为重要。关键是要弄清楚你的风险承受能力以及投资时间线。如果你的投资期限更长,也能承受一些起伏,那么近期成长端往往是赢家。但如果你想要更稳定的收入、并尽量降低波动,那么价值型或混合型基金可能更适合你。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论