华尔街基金在11月交易中支持Ripple，提供罕见的投资者保护

发现顶级金融科技新闻与活动！

订阅 FinTech Weekly 的通讯简报

JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 的高管以及更多人阅读

在 11 月，一组华尔街主要公司承诺通过一笔私下交易向 Ripple 投入约 5 亿美元，将公司的估值提升至大约 400 亿美元。除了投资规模之外，该交易因其在 Ripple 的资本结构中嵌入了罕见的投资者保护而引发关注。随着数字资产市场持续出现波动，这些条款正影响银行、基金和交易台评估 Ripple 的资产负债表、退出风险以及未来的流动性。

11 月投资背后的华尔街主要公司

11 月这笔交易的买方包括 Citadel 和 Fortress Investment，另外还加入了与 Marshall Wace、Brevan Howard、Galaxy Digital 和 Pantera Capital 相关的基金。该组合在合同条款下向 Ripple 投资了大约 5 亿美元，使他们在特定情景中位于其他股东之前。

该交易在交割时隐含估值约 400 亿美元。与主要依赖长期股权上行空间的传统后期风投轮次不同，这笔交易配备了更常见于私募信贷或特殊情况融资的结构化下行保护机制。

XRP 是 Ripple 估值争论的核心

对部分支持者而言，这笔投资的金融逻辑与其说更多聚焦 Ripple 的软件和支付基础设施，不如说更聚焦 XRP 代币本身。交易中涉及的两只基金计算认为，Ripple 的净资产价值中接近 90% 直接与其 XRP 持仓相关。

截至 7 月，公司以当时的市场价格持有的 XRP 价值远超 1200 亿美元。其中很大一部分供应仍受到长期锁定以及计划中的释放安排约束。自 10 月下旬以来，XRP 已下跌约 15%，并且在 2022 年以来最剧烈的市场回调期间，其仍比 7 月中旬的高点低超过 40%。

即便经历了这一下跌，截至 7 月下旬，Ripple 的 XRP 储备价值仍约为 800 亿美元（按当时的价格水平计）。如今，随着交易台持续调整与 Ripple 其代币型资产相关的敞口，日常价格波动被密切跟踪。

投资者退出权被写入交易之中

根据 11 月协议，投资者获得权利：在三到四年后将其股份卖回给 Ripple，且年回报约为 10%，除非公司在这些窗口期开放之前先向公众上市。Ripple 也保留在同样时间框架内强制回购的权利，但这样做将需要显著更高的年回报，约为 25%。

在如此规模的私募风险融资中，此类“看跌期权”（put options）十分罕见。市场研究人员指出，当非传统风投投资者参与时，这类结构出现得更频繁。嵌入式回报将部分股权敞口转换为对公司的固定回报义务。

如果 Ripple 必须在这些条款下执行完整四年的回购，总支出将接近约 7 亿美元。该义务将独立于执行时的经营表现或代币价格而存在。

为何这些条款对银行和交易台至关重要

结构化的退出权利如今与利率变动一起，被银行在给潜在 Ripple 敞口定价时纳入季度模型。随着代币波动持续，交易台对这些投资者保护所附带的时间线的关注度也在不断提高。

这类融资结构甚至在任何回购被触发之前，就可能影响企业的决策。面对已明确的未来回购义务的公司，可能会选择保留流动性、比原计划更早筹集新资本，或放慢支出以保留资产负债表的灵活性。

在 Ripple 的情形下，其潜在未来义务规模相对于经营现金流的大小，使这些考量比在传统的投后支持公司中更早进入视野。

Ripple 对可能上市的立场

在 Ripple 内部，管理层表示并不存在首次公开募股（IPO）的明确计划或时间表。与此同时，公司已确认其已经回购了超过四分之一的已流通股份。

这些回购降低了稀释并巩固了所有权，但同时也消耗了本可用于扩张、技术开发或流动性缓冲的资本。若将其与 11 月交易所关联的潜在未来回购义务一并考虑，流动性规划就成为核心的战略关切。

大型收购增加资本承诺

Ripple 在同一时期继续推进规模可观的收购。4 月，公司同意以约 13 亿美元收购 Hidden Road。10 月，它又以约 10 亿美元的估值达成了收购 GTreasury 的交易。

这两笔交易合计代表在单一年内超过 20 亿美元的收购支出。尽管这些购买可能扩展 Ripple 的机构与托管（treasury）基础设施，但在结构化投资者退出正逐步逼近的背景下，它们也加深了公司的资本需求。

Ripple 的结构如何不同于其他加密公司

与严重依赖交易量的交易平台，或从以储备支持其代币的储备中获取收入的稳定币发行方不同，Ripple 的价值中有相当一部分仍直接与 XRP 绑定。这创造了一种混合型金融画像，融合了软件提供商、支付网络以及大型数字资产持有方的特征。

这种结构让公司面临一组不同的风险。代币价格波动会影响人们对偿付能力的判断。锁定计划限制了储备转化为现金的速度。在衰退期间的市场流动性可能会在资本需求上升时同样走弱。

从 金融科技（fintech） 风险角度看，Ripple 在市场、运营以及资产价格方面都处于一种混合暴露之下，而这类组合很少有传统基础设施公司会遇到。

银行如何对风险进行建模

银行及其对手方如今会在敞口模型中，把结构化退出窗口与代币价格变动一起纳入考量。随着 XRP 价格变化，会更新抵押品假设、对手方限额以及压力情景。

这种加强审视反映了机构对与加密相关风险处理方式的更广泛转变。在经历了快速扩张后又遭遇急剧亏损的阶段之后，整个数字资产市场的承销标准已经收紧。

Ripple 私募融资结构中固定回报的退出权利存在，会通过形成明确的未来现金义务，而非开放式的风投时间表，从而强化这种谨慎——把警惕变得更具体。

增长与财务义务之间的内部紧张

Ripple 当前的策略体现了扩张与财务约束之间的平衡。一方面，公司继续通过收购与基础设施开发追求机构增长。另一方面，它背负着嵌入在私募融资协议中的、不断上升的长期义务。

XRP 价值的集中加剧了这种张力。若代币价格出现持续下跌，将压缩可用于满足运营需求与投资者退出的缓冲空间。同时，迅速将 XRP 储备变现也可能影响市场价格，并进而影响估值假设。

这笔交易如何不同于传统风投融资

传统的后期风投投资主要依赖未来 IPO 或战略出售来实现投资者退出。Ripple 的这笔交易偏离了该模式：它将预先确定的回报与回购权直接嵌入到股权结构之中。

这种方式把一部分长期市场风险从投资者转移到了公司本身。实质上，Ripple 在获得资本的同时，也承诺了未来类似结构化金融而非纯粹成长型股权的固定回报义务。

大型数字资产公司中出现这类条款，反映了加密行业更为谨慎的资本环境。

展望未来

Ripple 现在面临着一幅复杂的金融格局：由大量代币储备、持续扩大的收购活动，以及嵌入其 11 月融资轮次中的结构化投资者退出权利所塑造。华尔街公司提供的约 5 亿美元融资在短期内带来了资本，但也引入了固定回报义务，这些义务将在未来数年影响战略决策。

在代币市场仍保持波动且收购支出持续的情况下，Ripple 在维持运营势头的同时管理流动性的能力将持续受到密切关注。对于更广泛的加密与金融科技领域而言，11 月这笔交易展示了私募资本如何适应一个不再仅由快速增长驱动、而是由纪律性的风险定价、合同性保护以及对退出条件持续审视所塑造的市场。