密西西比州立法者将一项将堕胎药物定为犯罪的法案送交州长

在密西西比州分发，或意图分发，导致流产的药物者，如果被定罪，可能面临刑事指控，并最多被判处10年监禁；相关法案正由立法者送交给共和党州长泰特·里夫斯（Tate Reeves）。

专家表示，将相关行为定为刑事犯罪，可能会把陷入绝境的密西西比州民众关进监狱，并吓退医生，使其在临床场景中不敢为非流产目的开具这些药物，例如用于止产后大出血、缓解流产症状。

立法者周二在一项通过众议院76-38、参议院37-15的贩毒法案中，加入了对导致流产药物的限制。两院均由共和党控制。

“我认为，我们最终会把很多人困在刑事司法体系中，仅仅因为他们想对自己的身体拥有自主权，”投票反对该法案的、来自杰克逊的民主党众议员扎基娅·萨默斯（Zakiya Summers）说。

来自桑德希尔（Sandhill）的共和党人、联邦议员/参议员？（Rep.）克莱斯特·赫斯特（Celeste Hurst）表示，她提出这一修正案，是为了防止堕胎药（如米非司酮 mifepristone 和米索前列醇 misoprostol）进入密西西比州。

赫斯特告诉《密西西比今日》（Mississippi Today）：“这样做的意图，是阻止外州的医生绕过我们目前的法律。”

                        相关报道

            游骑兵游击手康诺尔·格里芬（Konnor Griffin，19岁）在电光般的首次亮相中，显然已准备好迎接大联盟的舞台
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4分钟阅读

            佛罗里达和密西西比实施选民公民身份核查，引发“阳光之州”提起诉讼
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3分钟阅读

41

            康诺尔·格里芬（Konnor Griffin）被游骑兵召入一线：自胡安·索托（Juan Soto）以来首位被征召的MLB十几岁位置球员
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3分钟阅读

但根据一位专门研究堕胎法的专家、加州大学戴维斯分校法学院教授玛丽·齐格勒（Mary Ziegler）所说，密西西比州几乎没有办法起诉把堕胎药片跨州寄送的提供者。齐格勒告诉《密西西比今日》，在堕胎合法的州，庇护法（Shield laws）能够保护堕胎服务提供者、患者以及协助者，免受来自外州的调查、诉讼和起诉。

阅读更多 

“I think lawmakers are imagining this will be primarily used against doctors or drug manufacturers in blue states,” Ziegler said. “But it will be much harder for prosecutors to actually get those people into court than it will be for them to get someone whose partner has these drugs.”

齐格勒说，这项立法尤其有害之处在于其模糊性。法案规定，只有在存在分发意图时，持有行为才会构成刑事犯罪，但齐格勒预计，密西西比州民众如果使用这些药物出于自身目的，仍可能被起诉。

围绕临床场景的表述也同样模糊。法案称，只有当密西西比州的提供者在意在导致流产的意图下开具“导致流产的药物”时，他们才会被起诉；而在这些药物被用于帮助流产或止住出血的情形中，则不在此范围。齐格勒说，尽管存在这一豁免，但该法案肯定会对医疗保健产生“寒蝉效应”。

齐格勒说，在这两种情况下，“关键区别在于意图，而意图真的、真的很难证明。”

齐格勒说，这类立法主要源于一个事实：堕胎反对者对近些年堕胎数量上升感到失望。

在2022年，最高法院作出的“多布斯”（Dobbs）判决——在一宗密西西比州案件中——推翻了围绕堕胎权的宪法保护。当时，这被认为是反堕胎运动的巨大胜利。但此后几年，全美国的堕胎反而出现了“悖论式”的增长，这在很大程度上是由于对邮寄式堕胎药物的获取变得更容易。

“如果这件事发生而堕胎数量不下降，那对州而言不过是一件空洞的事，”齐格勒说。“就像是，你们到底真正完成了什么？”

来自贝尔蒙特（Belmont）的共和党参议员丹尼尔·斯帕克斯（Daniel Sparks），也是参与敲定该立法最终细节的六名立法者之一，他告诉《密西西比今日》，他支持这一修正案，作为执行密西西比州堕胎禁令的一种方式。

斯帕克斯说：“密西西比州已经很明确地表明他们在亲生命立场上所处的位置。如果有人通过邮寄或其他机制来规避这一点，那么我认为，我们是在尝试与法律本身保持一致。”

投票反对该法案的、来自坎顿（Canton）的民主党参议员布拉德福德·布莱克蒙（Bradford Blackmon）表示，把堕胎药物与管制药品混为一谈，并允许国家对该罪行执行1到10年的监禁，这“令人愤慨”、 “荒谬”且“没有必要”。布莱克蒙说，最终这只会伤害穷困的女性。

“有钱的密西西比州人仍然能够去他们想去的地方获取堕胎，”布莱克蒙说。

本报道最初由《密西西比今日》（Mississippi Today）发布，并通过与美联社（The Associated Press）的合作关系进行转载。