我刚刚看到,Richard Heart 最终实现了几乎没有任何加密项目能够做到的事情:彻底击败了 SEC。经过多年的法律战,法院于 2 月 28 日驳回了对他的所有欺诈指控。SEC 甚至没有尝试上诉,所以这几乎就是美国这段故事的终点。



但有趣的是:Richard Heart 并不是因为证明自己没有犯下欺诈而赢得官司。他是因为一个司法管辖方面的技术性问题而胜诉。法官 Carol Bagley Amon 裁定,由于 Heart 不居住在 Estados Unidos(美国),且他关于 HEX 的通讯是面向全球受众的,SEC 根本不具备管辖权。就这么定了。案子结束。

SEC 曾指控 Richard Heart 使用 HEX 欺骗投资者,声称他做出了令人难以置信的收益承诺,并在奢侈品上花费了超过 1200 万美元。这个家伙甚至在视频里展示了装满奢侈手表的 Louis Vuitton 箱子,手表的价值高达 900 万欧元。不太低调。

很多人不知道的是,HEX 一直都很有争议。行业观察者将其与 Ponzi(庞氏)骗局进行对比:承诺年度回报率 38%,通过引入新用户来获利,以及 Richard Heart 控制着大约 90% 的代币。但从技术上讲,如果没有美国的管辖权,SEC 就无能为力。

现在问题是:这还能维持多久?因为 Richard Heart 在欧洲依然面临严重问题。芬兰当局正在追查他涉嫌逃税以及据称对未成年人实施袭击。甚至在 2024 年 9 月,他还因缺席而被监禁。据报道,芬兰警方从 Espoo 的一处住所中查扣了数百万欧元的奢侈手表。Europol 和 Interpol 已将他列入最通缉的罪犯名单。

至于 HEX 这个代币本身,现实相当令人沮丧。消息公布后,价格曾短暂反弹,但自从法律问题开始以来几乎没有什么变化。截至撰写本文时,它的价格是 $0.002253,24 小时成交量仅有约 $250,000。几乎可以说是“没什么”。

所以,是的,Richard Heart 躲开了 SEC。但只是因为他们在追捕的方向不对。这并不意味着 HEX 真的已经脱离风险,也不意味着这是其他项目可以复制的先例。这更像是一个提醒:加密领域里法律技术性细节究竟是怎么运作的。
TOKEN-0.97%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论