我一直在关注奥古斯托·巴克斯的情况，必须说这非常揭示了加密货币影响者市场的运作方式。已经快一个月了，这家伙因为通过他的Cryptocontrol应用推荐CTXC而成为焦点，而这个代币在不到24小时内暴跌超过80%。整个投资组合都蒸发了。

最有趣(或者说令人担忧)的是他的反应。不是承担任何责任，也没有向亏钱的追随者道歉，反而出门嘲笑，否认一切，说自己不对“成年男子的眼泪”负责。就是说，真的吗？当你有影响力，有成千上万的人跟随你的建议时，不能就这样洗手不干。

我开始深入调查Cryptocontrol，发现这种情况并非孤例。这个应用程序似乎有突出已经严重通胀的代币的历史，几乎没有真正升值的空间。基本上，把追随者置于亏损的境地。这就像在一个每个人都喝得烂醉的派对上，还有人在不断往大家杯子里灌酒。

现在，问题来了：像Backes这样的影响者应该对那些因为糟糕建议而亏钱的人负责吗？有人会说应该，因为当你有声音和影响力时，就要承担责任。但也有人认为，所有投资加密货币的人都知道这是有风险的。我们应该自己做研究，而不是盲目信任任何人，不管他有多少追随者。

让我恼火的是，似乎存在一种模式：像奥古斯托·巴克斯这样的影响者，无论个人生活或配偶的情况如何，更关心的是卖课程和制造炒作，而不是提供扎实的分析。一些批评者指出，他们缺乏真正的技术专长，尤其是在图表分析方面。基本上，他们利用平台赚钱，让追随者在亏损中煎熬。

归根结底，这对任何在这个领域的人都是一个重要的警示：自己做研究，不要盲信任何影响者，理解高波动性的资产可能迅速归零。对于影响者来说，你们对信任你们的人负有责任。透明度和专业精神在涉及人们的钱财时绝不是可有可无的。

你们怎么看？Backes和类似的人应该为这些损失承担真正的后果吗？还是这只是加密游戏的一部分，每个人都得自己应对？