亚马逊否认计划列出关税成本，回应白宫批评

发现顶级金融科技新闻与活动！

订阅 FinTech Weekly 的通讯

被 JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 等高管阅读

零售平台的关税透明度争议浮出水面

4月29日，亚马逊因相关报道而遭到白宫审视。报道称，亚马逊将展示新一轮美国关税对产品价格的影响。局势迅速升级，令官员们公开批评，同时美国总统唐纳德·特朗普也作出直接回应——他亲自联系亚马逊创始人杰夫·贝佐斯，表达担忧。

这场争议始于 PunchBowl News 的报道：亚马逊计划突出由特朗普政府近期实施的关税所带来的产品成本占比。据白宫称，这一举措被视为带有政治动机，尤其考虑到时间点以及围绕关税展开的更广泛经济讨论。

不过，亚马逊随后澄清称并无批准该类计划。 公司表示，负责其 Amazon Haul 折扣平台的内部团队曾考虑过这个想法，但从未被授权在亚马逊主要市场上线实施。

白宫迅速回应

在早间简报中，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特（Karoline Leavitt）批评了亚马逊所称的计划，将其描述为**“敌对”行为**。她质疑该公司的动机，并将这一进展与亚马逊先前与外国政府互动所引发的更广泛担忧联系起来。

白宫简报透露：在获悉该报道后，特朗普当天亲自致电贝佐斯，表达反对意见。一名高级官员证实，这通电话是在当天早些时候进行的。

亚马逊澄清其立场

在公众批评之后，亚马逊发布声明强调，展示与关税相关成本这一想法仅在特定部门内部讨论过。公司表示，它并无计划将此类功能推广到其主要网站。

这一澄清旨在遏制后续影响，但白宫已将该事件表述为政府与大型科技公司之间更大规模对抗的一部分。

更广泛的政治与商业影响

尽管政府方面批评亚马逊被认为存在的政治化信息传递，但仍有疑问：主要零售商将如何在未来应对关税带来的财务影响。零售巨头可能面临日益加大的压力：要么吸收新增成本，要么将成本转嫁给消费者。

分析人士警告，随着关税水平达到史无前例的高度，消费者很可能会在广泛的商品范围内接触到更高的价格——无论企业如何选择对这些变化进行沟通。对于亚马逊及类似平台而言，在透明度与政治中立之间取得平衡，或将成为持续性的挑战。

目前来看，亚马逊似乎把重点放在与政治争议拉开距离，同时保持其运营计划的灵活性。该事件凸显了大型零售商已与更广泛的地缘政治与经济政策深度交织。