✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
因此,CFTC结束了对Nishad Singh的欺诈案件——你知道的,就是那个在FTX负责技术的家伙。无论如何,他们让他归还了3.7百万的非法利润,这相当可观。更有趣的是,Nishad Singh没有被追加罚款,因为他实际上配合了调查,这可能对他的案件有所帮助。
此外,Singh被禁止交易五年。这对于像Nishad Singh这样深度参与加密货币领域的人来说,是一个相当重要的限制。这整个事件显示了这些案件最终是如何解决的——CFTC专注于追回非法所得,而不是加重处罚,这表明他们对他的合作给予了足够的重视,展现出一定的克制。
可以看出,配合监管机构进行调查确实会影响最终裁决的严厉程度。也在想,其他FTX的相关人员是否会看到这一点,考虑采取类似的路径?