✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
逾期付款?各国政府正在采取行动
在过去二十年里,大多数发达市场的支付系统已经从缓慢、耗时多日的流程——例如支票——转向了在交易对手之间几乎即时的转账。然而,尽管买家现在可以实时调动资金,许多企业仍会推迟付款,往往是为了在其供应链中维持现金储备。
正如 Javelin Strategy & Research 的商业与企业(Commercial & Enterprise)首席分析师休·托马斯(Hugh Thomas)在 Faster Funds by Fiat: A Global Comparison of Payment Timing Regulations 中解释的那样,政府需要确保:买家希望留住现金的愿望不会在不当程度上加重供应商的负担,尤其是较小的供应商。
为什么会这样?
将供应商付款往后推迟的倾向,源于全球金融危机。金融分析师开始更密切地根据现金流来评估公司:他们手头有多少现成现金,他们产生多少现金,以及在任何给定时点企业还能从中提取多少。
一旦可迅速获得的现金成为重要的财政考量,公司就有动力延迟付款,以便尽可能长时间地将资金留在自己手中。
“你可以先由一方先行付款给你,然后再拖延支付你的投入成本,从而让你在供应链的结果中手头有这么多现金,”托马斯说。“过去 15 年里,大型公司更常见的是囤积现金,而这正是政府想要解决的一点。”
政府介入的另一个驱动因素,尤其是在发展中市场,是高通胀。巴西是最早实施无处不在的实时支付的国家之一,这也有道理,因为其实际利率已达到 30% 到 40%。在这种环境下,如果供应商必须等 60 天才能拿到货款,他们实际上是在以 5% 到 7% 的折扣出售。因此,监管机构要求那些利率较高市场采用更快的付款时长,并不令人意外。
寻找解法
因此,许多政府正在确保:当买家延迟付款时,供应商拥有追索权。一些制度提供快速通道的仲裁机制,允许受款方通过专业仲裁员解决争议。
在其他地区,政府与本地金融机构协作,创建一个由政府批准的应收账款贴现市场。监管机构会影响哪些主体有资格参与这些项目,以及金融机构能够收取多少费用,从而在实质上加速供应商的回款。
“这是一种在不去做我认为你可能会做的最糟糕事情的前提下,加速向供应商付款的方式——也就是实际上规定买家需要多快支付给他们的供应商,”托马斯说。“你可以想到有 100 个不同的理由,说明为什么你不希望政府告诉你:发票的账期不能再超过 60 天。如果你是航空航天制造商,你会有很长的交付周期,以及在供应链中有大量的已过去时间,因为人们会在制造自定义部件时投入时间。你不会希望一套相同的规则适用于航空航天制造商,就像你不会希望它同样适用于快餐店——快餐店每天都有东西被送达。”
“点名并羞辱”
托马斯强调另一种同样有效的间接做法:所谓的“点名并羞辱”方案。政府要求公开披露公司支付账单的速度,以及它们对已商定的付款条款遵守得有多好。根据这些规则,企业必须报告:有多少笔付款是在 30 天内、60 天内完成的,以及支付所需的平均时间。澳大利亚和英国已成功运用这些方案来降低平均应付天数(average days payable),改善应收账款周转天数(days sales outstanding),并提升对付款条款的合规性。
这些举措也让记者能够了解到:哪些公司只是口头上声称支持小型供应商,却在实践中并未做到。澳大利亚进一步优化了其做法,以增加公众曝光度,并鼓励开展调查性报道。
公开研究结果
在英国,公司董事报告中现在也要求披露信息,这类似于美国对 SEC 的要求,以确保股东和分析师能够看到相关情况。
“你必须是公司里的主要负责人,才能在这件事上签字背书,”托马斯说。“你的名字会出现在旁边,并说明:我们的付款做法是如何运作的。这里会有一定的声誉暴露,也会涉及一定的注意义务考虑。”
这种透明度也有助于供应商做出更有信息的决定。供应商可能会发现:客户只有在 20% 的时间里才按条款付款,平均付款周期为 90 天。即便 30 天的条款是标准做法,供应商也可以把“可能会延迟付款”的情况纳入定价,从而避免现金流陷阱,并以更符合现实的方式进行谈判。
“英国在这方面做得非常出色,但我也对看到最新要求把这些数字放进年度报告感到有些意外,”托马斯补充道。“这大概是在说,我们认为在解决这个问题方面,我们还不够。”
双轨进展
总体而言,托马斯认为进展是不均衡的。大约 60% 的公司自这些付款举措推出以来有所改善,而约 30% 的公司变得更糟——在某些情况下,甚至是显著变差。
尽管如此,政府也认识到推动付款更快的重要性。如果企业未能遵循这些举措,就可能面临更严格的监管行动。
“也许,从某种意义上说,接受类似这样的东西来规避承担更严厉后果的风险是可行的,”托马斯说。“把这件事做好——在不施加强制的情况下找到正确的激励平衡——将会很重要。”
0
0
标签:AustraliaB2B PaymentsBrazilCommercial PaymentsReal-time paymentsUK