德克萨斯州法官驳回让教会发表政治支持的请求

泰勒的一名联邦法官于周二驳回了一项诉讼,该诉讼试图允许教会为政治候选人背书而不丧失其免税资格,这一裁决对特朗普政府以及其他一直努力要推翻数十年前那项禁止非营利组织为竞选公职的拉票者提供支持的法律造成了打击。

数家德克萨斯州教会和全国性基督教团体提起诉讼,挑战《约翰逊修正案》,这项法律通常就是这样被称呼的。他们辩称,自己的宗教信念迫使他们就生活的各个方面,包括选举政治,与会众发声。原告在其针对美国国税局(IRS)的诉讼中表示,为了维持免税资格而禁止在讲台上进行拉票宣传,侵犯了他们的第一修正案权利。

在拜登政府的最后几天,司法部试图驳回该案。特朗普政府不仅重新启动了这起诉讼,还站在原告一边。双方请求法官批准一项交易,在该交易中,国税局同意不对这些教会执行《约翰逊修正案》。

这本应成为一项具有里程碑意义的裁决,使牧师能够更积极地在教会中推动政治,并削弱自1954年以来一直是美国税法“主干”的要求。该法以当时的德克萨斯州参议员林登·约翰逊(Lyndon Johnson)的名字命名,他最初提出了这项法律。

                        相关报道
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    





    
        

            
            
            Hegseth 请求美军最高级别现役军装官员下台,同时美国与伊朗的战争加剧
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1分钟阅读

            檀香山议会批评对北岸洪水响应迟缓
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4分钟阅读

            关于围绕“Roundup除草剂可能致癌”的诉讼之战,你需要知道什么
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4分钟阅读

但地区法官Cam Barker裁定,他没有权力批准所提议的和解判决。他援引了联邦法律,这些法律阻止法官阻止尚未发生的纳税;原告通常必须先缴纳他们希望提出挑战的税款,然后再提起诉讼要求退税。

Barker,一名特朗普任命的法官,曾担任德克萨斯州的副州总法律顾问,他驳回了这样的论点:由于双方都同意这项和解判决,因此这些限制并不适用。

“由此请求的救济——禁止执行《约翰逊修正案》或声明它不适用于某些特定行为——将直接影响到可能被征收的税款数额,”Barker写道。“换句话说,如果此处的原告放弃其§ 501©(3)的免税资格,那么他们所主张的任何危害都不可能发生。”

Barker指出,还有其他途径来就这一问题提出挑战,比如在税款被征收之后再起诉,或者就因违反《约翰逊修正案》而导致免税资格丧失提出争议。但他写道,无论双方多么希望如此,这都不是合适的审理地点。

试图介入该案的倡导组织“Americans United for Separation of Church and State”(美国人团结于政教分离)周二对该裁决表示赞赏。

“我们很高兴《约翰逊修正案》将继续成为坚实的堡垒,以阻止宗教极端分子利用礼拜场所,”该组织主席Rachel Laser说。“拟议的和解协议若只免除礼拜场所而不免除世俗非营利机构将是不公平的,也将构成对政教分离原则的违反。”

甚至在法院能够批准该裁决之前,一些保守派基督教牧师就已经开始大肆宣扬这场胜利,并准备加大其政治言论的力度。其他人,如美国天主教主教团,则表示无论结果如何,他们都会继续避免在讲台上对候选人进行背书。

在民主党和共和党政府中,《约翰逊修正案》的执行长期以来一直较为宽松。德州论坛报(Texas Tribune)和ProPublica在两年期间至少发现了20个教会违反该法的案例,数量超过了国税局过去十年中所调查的案件。


本报道最初由The Texas Tribune发布,并通过与The Associated Press(美联社)的合作关系进行分发。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论