最近我收到很多关于选择SIPP还是工作场所养老金的问题,所以让我来分析一下我在这个税务年度市场上看到的情况。



首先,基础知识。如果你受雇且收入足够,你的雇主会自动为你注册工作场所养老金,你们双方会按工资的百分比缴费。非常简单——他们会为你处理大部分事务。但关键是:你实际上可以同时设立一个SIPP,这样你对资金的去向拥有更多控制权。你可以选择投资项目,管理风险偏好,从债券、ETF、共同基金中挑选——基本上任何符合你的策略的投资。

工作场所养老金的最低雇主缴费为3%,员工缴费为5%,以达到8%的总缴费比例。有些雇主更慷慨,会匹配你的缴费。自雇人士显然无法使用工作场所养老金,这也是SIPP在这部分人群中变得如此受欢迎的原因。

现在,SIPP和工作场所养老金的主要区别其实取决于你关心的重点。使用工作方案时,投资由你的提供商选择——可能适合你,也可能不适合。SIPP则由你掌控。如果你知道自己在做什么,这非常强大,但也意味着更多责任。除非你选择由专业人士管理的SIPP,否则你需要主动管理。

一个常被忽视的点是费用。老旧的工作场所养老金可能会非常昂贵,而如今SIPP的收费通常更具竞争力。当你的养老金规模变大时,这个差异会变得非常明显。而在退休时,工作方案可能会有限制——并不总是灵活地让你支取资金。SIPP通常让你更容易提取免税一次性金额、提款或两者结合。

我的看法是:最聪明的做法不是只选择一种。你可以两者都用。最大化你的工作养老金,获得雇主贡献和税收优惠,然后同时开设一个SIPP,享受更多的投资灵活性。只要注意你的年度免税额度——大多数人可以在所有养老金中合计缴纳高达£60,000的收入百分比。超过这个额度就会产生税务处罚。

如果你有投资知识,想要更广泛的选择,SIPP或工作养老金都可以考虑两者结合。如果你不太愿意亲自操作,可以依赖工作方案,但也不要完全忽视SIPP的选项。你的退休目标和风险承受能力应该引导你的决策,而不是仅仅考虑方便程度。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论