欧盟人工智能法案遭创业公司领导人反对，要求暂停实施

发现顶级金融科技新闻与活动！

订阅 FinTech Weekly 的通讯

由来自 JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 等机构的高管阅读

不断加大的行业压力促使欧盟重新思考《AI 法案》时间表

被誉为“全球范围内最全面、试图监管 AI 技术的举措”的欧盟《人工智能法案》，如今正面临来自部分欧洲最具影响力的初创企业创始人和投资者的日益强烈的反对。一项协调一致的反击正在展开：超过 30 位企业家和风投领域的领军人物签署了一封公开信，敦促欧盟成员国暂停该立法的推进，并指出这将对创新、投资和竞争力带来重大风险。

这封由 Sifted 发布的独家信件由 Johannes Schildt 起草。他是瑞典健康科技公司 Kry 的创始人，也是前任 CEO。他之所以采取行动，是因为瑞典首相 Ulf Kristersson 曾公开要求欧盟冻结执法计划，理由是此举会抑制技术进步。

Schildt 的行动很快在欧洲的初创精英中引发了热烈响应，吸引了包括 20VC 创始人 Harry Stebbings、Voi CEO Fredrik Hjelm、Synthesia COO Steffen Tjerrild 等在内的众多签署者，以及来自金融科技、健康科技和 AI 领域的多位创始人。该信件放大了持续存在的担忧：尽管该法案出发点良好，但正被仓促推向执法，而目前却缺乏必要的清晰度或基础设施。

在 AI 创新关键时刻带来的监管不确定性

这份投诉的核心在于时间。尽管《AI 法案》在技术上于 2024 年生效，但其分阶段实施计划将在两年内逐步展开。然而，其中最关键的组成部分——关于通用目的 AI 模型的《行为准则》（Code of Practice on General-Purpose AI Models）——仍未完成。本周预计将提交一份最终草案，恰在执法迫在眉睫之际。

初创企业警告称，在框架尚不完整的情况下继续推进，将使公司面临来自不同国家的解释不一致所带来的脆弱性，并在单一市场内部造成监管碎片化。这种“拼凑式”执法可能引入法律不确定性以及合规负担，而这些影响会尤其不成比例地打击规模更小的参与者。

担忧蔓延至欧洲初创生态系统

该信件的签署者代表了欧洲高增长行业的一个横截面——从网络安全到媒体，从气候科技到数字金融。多位人士表示担心，《AI 法案》过早执法可能导致行业整合：只有资金充裕的既有大公司才能承担合规成本。

这种观点也得到了多名高管的呼应，他们担心，如果没有一套连贯的实施策略，欧盟将有可能削弱它试图保护并发展起来的生态系统本身。

呼吁战略性延后，而非放弃

对于“停表”（stop the clock）式的做法，Schildt 和其他人所称并不是拆解该立法的推动。相反，这是对深思熟虑与精准执行的恳求。签署者认为，如果缺乏清晰的监管框架，初创企业将不得不在一片规则不一致的“荆棘地带”中摸索，这将阻碍日常运营以及长期规划。

支持暂停的人士指出，美国、英国和亚洲的竞争对手在更灵活、可预期的框架下运营，这使他们在吸引人才、投资和市场份额方面占据优势。担忧在于：欧洲的 AI 生态系统仍处在形成阶段，若在缺乏充分规划的情况下推出该法案，可能会失去动能，甚至开始走向侵蚀。

签署者包括来自知名金融科技与科技公司的创始人，例如 Deel、Better Stack、Karma、Codesphere 和 TomTom。他们共同的关切指向生态系统内部更广泛的不安：欧盟要在 AI 监管领域领跑的雄心，可能会以牺牲全球竞争力为代价。

接下来会发生什么？

随着预计将很快公布《行为准则》草案，以及执法措施将在数周内生效，留给行动的窗口正在变窄。欧盟是否会采纳暂停诉求仍不明朗。截至目前，只有瑞典公开呼吁这样的延后，但业内声音认为其他成员国可能也会在幕后表现出默默的同情。

在幕后，谈判人员仍在就如何适用该法案继续努力达成共识，尤其是针对通用目的 AI 系统，例如大型语言模型。但在一份清晰路线图最终确定之前，政策制定者与创新群体之间的鸿沟似乎正在拉大。

随着 Schildt 的信件获得更多曝光与支持，欧盟面临一项高风险的决定：要么继续推进一个不完整的结构，要么倾听来自其希望通过该法案纳入监管的那些公司的集体警告，将全球领导权的基础打得更稳。

欧洲声誉处于天平之上

这场争议的时间并非小事。全球范围内的 AI 发展正在以惊人的速度推进。在那些监管更为谨慎或更具适应性的地区，初创企业得以蓬勃发展，推动了跨行业的 AI 应用边界——包括金融科技。

如果欧盟在这关键时刻出现失误——无论是过度伸手还是对紧迫性判断失当——它可能会将自身的角色“定格”为：不是引领者，而是一个在创新向别处移动时旁观的监管者。来自创始人、CEO 和投资者的呼吁可能反映了不满，但它们也同样提供了一条清晰的前进路径：暂停、重新校准，并把事情做对。

欧洲的 AI 未来或许取决于这则信息是否能被听见。