加密货币能否保护我们免受日益增长的经济AI代理网络的影响？

面向代理式（agentic）商务的基础设施竞赛已经在产出赢家。

Anthropic 的模型上下文协议（Model Context Protocol）现已部署在超过 10,000 台公开服务器上，并拉取每月 97,000,000 次 SDK 下载量，将 AI 应用连接到外部工具和数据。

Google 的代理到代理协议（Agent-to-Agent）于 2025 年 4 月上线，拥有 50 个合作伙伴，并在转向 Linux Foundation 的治理之前扩展到超过 100 家支持公司。

在 1 月 11 日，Google 发布了通用商务协议（Universal Commerce Protocol），作为早期支持方引入 Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa 和 American Express，旨在标准化代理如何在真实的结账流程中导航。

Coinbase 的 x402 协议处理支付传输层，使得稳定币可以通过 HTTP 实现自动支付。该项目称，截至 2025 年底，已通过 API、应用和 AI 代理处理超过 100,000,000 笔支付。

相关阅读

什么是 x402？支持 AI 代理的 HTTP-402 支付标准，解析

Coinbase 的开放协议刚刚到了 V2。下面介绍 x402 如何通过纯 HTTP 传输 USDC，“facilitators” 做什么，以及为什么 Solana/Base 正在加速采用。

2025 年 12 月 18 日 · Gino Matos

这对一个在三年前几乎还不存在的技术类别来说，确实有点太“标准化”了。

然而，以上每一项协议都只覆盖同一段狭窄的切面：代理如何连接、协同，以及如何发起支付。

没有任何一项回答更难的商业问题：在栈更往下走一步之后的——谁来决定工作实际上确实完成了？

协议 / 标准	它做什么	它不解决什么	在这个故事里为何重要
MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）	将 AI 应用和代理连接到外部工具、API 和数据源	不验证任务结果是否真的交付	它处理的是 工具/数据层，而不是围绕已完成工作的信任层
A2A（Agent-to-Agent，代理到代理）	让代理在不同系统或组织之间进行通信与协调	不托管资金进 escrow，也不评判交付质量	它解决的是 代理互操作，但不是有条件结算
UCP（Universal Commerce Protocol，通用商务协议）	标准化代理驱动的商务与结账流程	不确定所购买的服务或任务是否令人满意地完成	它把代理推进到更真实的交易之中，让缺失的验证层变得更加显眼
AP2（Agent Payment Protocol，代理支付协议）	使用签名的支付授权委托书来证明代理被授权花费什么	证明的是许可，而不是支付对象的结果是否真的落地	它是 授权 标准，而不是 工作验证 标准
x402	使基于 HTTP 的自动支付成为可能，包括稳定币支付	让资金动起来，但不决定只有在验证工作完成后资金才应移动	它是 支付传输通道，而不是 escrow/裁决层
Mastercard Verifiable Intent（可验证意图）	为证明用户的购买授权创建信任与审计层	聚焦于获批准/被许可的交易与争议追踪，而不是任务完成本身	它表明既有方正在标准化 意图与问责，但仍未实现完整的结果验证
ERC-8183	定义基于工作（job）的 escrow 流程：资金锁定、提交工作、评估者完成或拒绝，过期可退款给客户	并不能自行解决评估者信任、争议或“代理式”身份	它是文章的钩子，因为它针对的是缺失的 有条件支付 / 验证 步骤
ERC-8004	为代理与对手方提供信任/声誉框架	本身不是 escrow 或支付释放机制	它很可能是 组合层：用于让 ERC-8183 风格的评估更可信
Oracle / staking / zkML / TEE 风格的信任系统	可能的验证结果方式，或用更强的保证支撑对评估者判断的背书	目前还没有一个作为广泛代理式商务标准被最终敲定	这些可能是文章核心问题的答案：谁有权判断工作是否完成？

相关阅读

成千上万的 AI 代理加入病毒式网络来“互相教学”如何偷密钥，并希望用 Bitcoin 付款

发现与直接消息传递把孤立的代理变成了一种传播层，而暴露的面板和泄露的凭据则仍是常见操作。

2026 年 1 月 31 日 · Gino Matos

缺失的原语：escrow

ERC-8183，一项 2 月 25 日公布的以太坊（Ethereum）草案标准，是加密世界试图把这种判断“编程化”的做法。

去掉行话后，这项提案本质上是一个针对基于任务的商务的最小状态机：客户把预算锁进 escrow，由提供方提交工作，随后评估者标记工作完成或拒绝。

过期会自动把资金退回给客户。规范将这组序列称为：Open（开启）、Funded（已注资）、Submitted（已提交）、Terminal（终止/终态）。此外，它还明确写明：只有当工作落地后，评估者才能把任务标记为已完成。

这个架构比它所暗示的“代理式商务”叙事要更窄。

在以太坊 Magicians 的讨论帖中，批评者指出，这个提案“并没有什么特别‘代理式’”。一位评论者称它是“带 escrow 资金的任务登记表”。

这一批评是准确的，也是故事里最有用的部分。

ERC-8183 实际规定的是一种可编程的 escrow 原语，适用于任何基于任务的交易，无论是人类还是机器。

AI 的叙事只是叠加在一个早于代理完全存在的结构之上。更有趣的问题在于：那是不是堆栈当前缺失的唯一关键拼图。

一张七阶段的图表勾勒了代理式商务栈：从代理通信、工具访问、支付发起、escrow、工作提交、评估者验证，到有条件释放或退款。

授权-验证鸿沟

围绕代理式商务构建的支付既有方（incumbents）正在解决的是授权（authorization），而不是验证（verification）。

Google 的代理支付协议（Agent Payment Protocol）把支付围绕加密签名的授权委托书来构建，从而证明代理被允许花费什么。

Mastercard 的可验证意图（Verifiable Intent），由 Google 联合开发并在 3 月 5 日推出，为证明用户授权了什么建立了一层信任，并提供为争议解决而设计的审计追踪。

这些回答了“这笔购买是否被授权/批准？”他们却什么都没说关于：被购买的结果是否真的落地实现了。

这个鸿沟是栈中的生产性矛盾。

A2A 确保代理能够跨组织边界进行沟通。MCP 确保它们能访问到正确的工具与数据。AP2 和 x402 确保资金能自动流动。ERC-8183 则提出：应将资金以条件方式托管，直到评估者作证交付物已通过。

评估者是客户、一个预言机网络、一个 staking 系统，还是 zkML 证明——留给实施者去决定，但规范明确点名：ERC-8004 的信任与声誉层是推荐的组合落点，用于更高价值的任务。

相关阅读

以太坊试图阻止恶意 AI 代理用 ERC-8004 偷走信任——但会成功吗？

三个链上注册表承诺可携带的身份、声誉与验证。然而，争夺验证权才是其中的“意外转折”。

2026 年 1 月 29 日 · Gino Matos

权力中心没人点名

评估者（evaluator）的角色，是提案变得在政治层面有趣的地方。

ERC-8183 的安全性章节警告：恶意评估者可以任意完成或拒绝任务；它建议对更高价值合同使用声誉或 staking 机制；并承认该核心规范中没有争议解决机制。

在 Magicians 讨论串里，有一位建设者写道：“评估者才是现实复杂度所在。”另一位把更广泛的问题总结为：“每个人都验证支付，没有人验证工作。”

这些观察指向任何开放代理市场中存在的一种结构性动态：谁控制评估，谁就控制市场。

该规范的设计把这种张力讲得很明白。

CryptoSlate 每日简报

每日信号，无噪音。

每个早晨用一段紧凑的阅读交付市场驱动的头条与背景信息。

5 分钟速览 100k+ 读者

电子邮箱地址

获取简报

免费。不会骚扰。随时可取消订阅。

哎呀，看起来出现了问题。请再试一次。

你已订阅。欢迎加入。

对于客户与评估者属于同一实体的企业部署来说，这种复杂度是可管理的。对于跨多方的代理网络——由一家组织的提供方向另一家组织的客户提交工作——评估者就会成为信任瓶颈，并拥有平台级杠杆。

ERC-8183 点名了这个“掐脖子”的环节，却尚未为它提供一个足够耐久的解决答案。

栈当前的真实位置

采用数字显示，周边层正在跑得比验证更快。

Gartner 表示，到 2028 年，33% 的企业软件应用将包含代理式 AI；到那一年，15% 的日常工作决策将实现自治执行，而 2024 年为 0%。

Deloitte 将全球代理式 AI 市场在 2026 年定在 85 亿美元，并预计到 2030 年接近 350 亿美元；到今年年底，可能有 75% 的公司会为该领域进行投资。

IBM 和 NRF 在 1 月报告称：45% 的消费者已经在购买旅程中使用 AI，其中 41% 用于产品研究。

这种规模的代理式活动需要结算基础设施。

支持 ERC-8183 及其周边栈的牛市论点是：覆盖研究、代码、推理（inference）、数据和微服务的开放代理市场，能够产生足够多跨组织、机器对机器（M2M）的商务流量，从而让链上有条件结算变得真正必要。

看空的论点是：支付既有方与企业软件会在加密建立起一个耐久的“楔子”（wedge）之前，就先吞下验证问题。

AP2 的加密授权委托书（cryptographic mandates）、Verifiable Intent 的授权审计追踪，以及 UCP 对线上零售商的实时集成，已经在把卡组织与大科技推向了“正是 ERC-8183 从另一方向要切入的那一层”。

一张双时间线图展示了从 2025 年 4 月到 2028 年初之间通信、支付与商务标准的七个里程碑，同时还对验证与有条件结算设置了一个单一里程碑——ERC-8183 在 2026 年 2 月的草案发布。

谁拥有“判断层”

如果 Gartner 的 2028 年预测成立，而代理式 AI 在企业采购、研究外包与服务购买中占据了相当份额，那么该栈中最高利润率的位置将不会由模型提供方持有。

它将属于掌握“有条件支付”这一时刻的人——也就是持有资金的基础设施、为结果背书，并且只有在工作通过验证之后才释放资金的人。

ERC-8183 可能就是这一层，也可能只是“穿着更好品牌包装”的市场 escrow。

Magicians 讨论帖说得对：底层结构在 AI 出现之前就已经存在了。但对那些最终证明关键的金融原语来说，这个道理也同样成立。

escrow 在互联网出现之前就存在了。有条件支付在区块链出现之前就存在了。

目前正在被压力测试的理论是：代理式商务中的验证问题，最好通过 Big Tech 的授权标准来解决，还是通过可组合信任层的可编程链上 escrow 来解决。

两种路径都已在运作，但没有定论。答案很可能取决于：当采纳跨过那个让“基础设施之战”变得值得一打的阈值时，代理们在最具经济意义的工作发生在哪一边。

本文提到

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

发布于

精选 技术 AI 支付

相关内容

相关报道

切换类别以深入了解或获得更广泛的背景。

AI 顶级类别      新闻稿 Newswire  

技术

Ripple 推动更私密的区块链走向银行，并在担忧加剧时加入 AI 代码检查——这可能会让 XRP 价格落后

Ripple 旨在通过增强隐私和 AI 安全特性，用 XRPL 彻底革新机构级区块链。

3 天前

分析

AI 带来的加密赢家并不是 AI 币，因为代理开始自主花钱

AI 代理的崛起让加密世界出现了一个简单问题且影响巨大：软件如何支付？

4 天前

随着裁员加速以及一个群体受到最严重冲击，AI 重置正在展开

AI · 3 周前

AI 正在招聘更多资深开发者，同时悄悄抹去创造这些岗位的工作

AI · 4 周前

美国最大的一批比特币矿工之一瞄准出售其全部 53,000 BTC 储备

挖矿 · 4 周前

XRP Ledger 几乎已经上线一个功能：在不需要所有者签署的情况下就可能抽干账户

技术 · 1 个月前

加密 Is Coming to Solana 以支持加密资本市场

Encrypt 利用全同态加密，把加密的金融应用带到 Solana 的公开区块链上。

2 天前

Ika Is Coming to Solana 以支持无跨链（Bridgeless）的资本市场

Ika 为 Solana 引入 dWallets，使得来自所有网络的资产都能在不依赖跨链桥的情况下被管理。

2 天前

TxFlow L1 主网启动为多应用链上金融开启了新阶段

PR · 2 天前

BYDFi 以为期一个月的庆典标记第 6 周年，打造面向可靠性的产品

PR · 2 天前

Pendle 与 BlackRock、Morgan Stanley 和 Deutsche Bank 一同加入越南 IFC 代表团

PR · 2 天前

处理了 3600 亿美元的 Perp Dex 刚刚上线了加密界最具实验性的区块链

PR · 2 天前

免责声明

我们的作者观点仅代表其个人，不代表 CryptoSlate 的观点。你在 CryptoSlate 上看到的任何信息都不应被视为投资建议；CryptoSlate 也不背书本文中可能被提及或链接到的任何项目。买卖加密货币应被视为高风险行为。在采取与本文内容相关的任何行动之前，请自行完成尽职调查。最后，如果你交易加密货币导致亏损，CryptoSlate 不承担任何责任。更多信息请参阅我们的公司免责声明。