美国公民身份案件让H-1B家庭担忧

（MENAFN- IANS）华盛顿，4月2日（IANS）关于出生即取得公民权的美国联邦最高法院案件，引发了印度专业人士在H-1B签证和其他临时许可下的担忧。

特朗普政府告诉法庭，出生于“临时访客”的孩子可能并不能自动成为美国公民。

总检察长约翰·索尔（John Sauer）表示，美国宪法要求“直接且立即的忠诚”，而不仅仅是出生在其领土上。

他认为，处于临时签证状态者的子女不符合这一测试标准。

这一立场可能影响成千上万的印度家庭。印度人在美国的H-1B签证持有者中人数最多。

许多人会在该国生活多年，等待绿卡。他们建立职业生涯并组建家庭。他们的孩子往往在美国出生，并在现行法律下被视为公民。

政府的论点挑战了这一长期做法。

索尔表示，短语“受其管辖之下（subject to the jurisdiction thereof）”应被理解为要求与合法居留相关的忠诚。

他说，该规则不应适用于仅在该国临时停留的人。

多位法官质疑，这样的政策将如何运作。

他们问，官员将如何在孩子出生时确定其公民身份。他们还问，在每个案件中是否需要核查父母的移民身份。

政府表示，该体系将依赖“可客观验证”的移民数据。

这表明签证身份可能决定孩子是否为公民。

反对该政府举措的律师警告称，此举将推翻已确立的法律。

他们提到1898年在美国诉黄锦玮案（United States v. Wong Kim Ark）中的裁决。该案认定，大多数在美国出生的孩子都是公民，不论其父母的身份为何。

他们表示，宪法确立了明确规则。“每一个在这里出生的人都同样是公民，”律师告诉法庭。

对于印度家庭来说，这关乎重大利益。

H-1B签证持有人常常在获得永久居留权方面面临长期延迟。在此期间，其在美国出生的孩子享有完整的公民权利。

法律的变更可能带来不确定性。它可能影响获得教育、工作以及政府福利的机会。

法院还讨论了，任何裁决是否只会适用于未来。

政府表示，其政策将是向前推行（prospective）。但挑战者警告称，这一逻辑可能使许多人的身份陷入疑问。

该案的出现之际，移民仍是美国一项关键的政治议题。

政府辩称，现行规则充当对非法移民的“拉力因素（pull factor）”。

第14条修正案于1868年通过，赋予在美国出生且受其管辖的所有人以公民身份。其目的是在内战之后确保被解放奴隶的公民身份。

一个多世纪以来，美国一直遵循广泛的出生即取得公民权规则。

法院的裁决可能重塑这一原则，并对印度专业人士及其家庭产生直接影响。

MENAFN01042026000231011071ID1110932858