Dana Syracuse:OCC的积极参与正在重塑稳定币许可,明确监管规则的需求不断增长,专业化监管促进数字资产创新 | On The Brink

要点

  • OCC正在经历来自申请稳定币牌照的公司的显著参与。
  • 稳定币发行人的监管环境已转向对清晰规则的需求。
  • 获取银行执照需要严格的流程,包括制定商业计划。
  • 成功的加密项目需要产品市场匹配和监管匹配两者。
  • 一个响应迅速的监管机构对于开发新的加密产品至关重要。
  • 例如纽约这样的司法辖区展现出对专门的数字资产监管的承诺。
  • 监管者需要监督一批规模达到“临界数量”的类似实体,以提升有效性。
  • Genius立法为稳定币监管设定了联邦层面的底线,从而使其合法化。
  • 拟议的规则制定将影响初创发行人以及他们发展网络效应的能力。
  • 稳定币立法禁止仅因持有稳定币而支付利息。
  • 在稳定币立法下,允许通过第三方进行支付。
  • 随着联邦监管的推进,对稳定币的机构兴趣正在增长。
  • 司法辖区中的专门监管有助于数字资产公司的成长。
  • 监管框架正在演变,以更好地适应加密领域的创新。
  • 清晰的监管规则对于稳定币市场中的合规与创新至关重要。

嘉宾导语

Dana Syracuse 是 Paul Hastings LLP 旗下金融科技业务的合伙人,常驻事务所纽约办公室。他此前担任过纽约金融服务部的副总法律顾问,并在制定美国首个全面的数字货币监管方面发挥了主导作用。他的业务聚焦于区块链和数字资产公司的联邦及州监管事宜,包括OCC执照申请流程与合规。

OCC在稳定币监管中的作用

  • OCC正在与申请稳定币牌照的公司积极互动。

  • 这绝对是非常令人着迷的一年,上一次我们在(讨论中)出现时,我想并没有什么方式能够预测我们现在在通过申请流程、以及随后进入监管监督时,从OCC所看到的参与程度有多高。

    — Dana Syracuse

  • OCC的介入对于稳定币市场的相关方至关重要。

  • 理解OCC的角色有助于把握监管格局。

  • OCC的高参与度表明其采取了积极主动的监管方式。

  • 公司正越来越多地寻求OCC在稳定币合规方面的指导。

  • OCC的举措会影响稳定币市场的稳定性与增长。

  • 监管格局由OCC的监督与参与所塑造。

稳定币监管环境的变化

  • 叙事已从“监管扼制创新”转向“我们需要清晰规则”的需求。

  • 很有意思的是,相关实体之间的叙事已经发生了变化:从监管扼制创新,到不,我们现在只是需要一套清晰的规则,我们可以照着执行……接下来会有很多内容通过规则制定来落实……

    — Dana Syracuse

  • 如今,人们认为清晰规则对于合规与创新至关重要。

  • 这种转变影响公司如何应对监管挑战。

  • 对清晰规则的需求反映了稳定币市场正在走向成熟。

  • 公司正在适应不断演变的监管环境。

  • 这种转变表明朝着监管清晰度的积极趋势。

  • 监管变革正在塑造稳定币行业的未来。

获取银行执照的流程

  • 获取银行执照涉及制定商业计划并证明盈利能力。

  • 这就是银行执照,而且虽然门是开着的,但仍然有一个你必须经历的真实流程:你需要制定一份详尽的商业计划,确保你已经安排好了董事和高级管理人员……

    — Dana Syracuse

  • 该流程严谨且需要周密规划。

  • 公司必须满足特定要求,才能进入银行框架。

  • 理解该流程对于数字资产公司至关重要。

  • 银行执照流程确保只有合格实体参与其中。

  • 成功地应对这一流程将提升公司的可信度。

  • 执照流程使商业模式与监管预期保持一致。

加密项目中监管匹配的重要性

  • 成功的加密项目需要产品市场匹配和监管匹配两者。

  • 我们合作过的每一个成功项目……都有两项关键要素:其中之一是产品市场匹配……但另一项同样也是监管匹配。

    — Dana Syracuse

  • 将商业模式与监管框架对齐至关重要。

  • 监管匹配确保项目具备长期可行性。

  • 企业家在项目规划时必须考虑监管因素。

  • 对成功而言,监管匹配同样重要,市场需求也是如此。

  • 缺乏监管匹配的项目将面临重大挑战。

  • 理解监管预期是项目成功的关键。

对响应迅速的监管机构的需求

  • 响应迅速的监管机构对于开发新的加密产品至关重要。

  • 你可能会有……非常出色的制度,法律也都在……但如果你去申请时却发现没有人可帮你,那么一切都没有用。

    — Dana Syracuse

  • 积极的监管参与有助于推动创新。

  • 公司需要来自监管机构的支持才能取得成功。

  • 响应性的监管者会鼓励新产品开发。

  • 缺乏监管支持会阻碍加密领域的创新。

  • 企业家将从主动的监管指导中受益。

  • 监管响应能力是行业增长的关键因素。

类似纽约这样的司法辖区中的专门监管

  • 例如纽约这样的司法辖区展现出对专门数字资产监管的承诺。

  • 我认为,重要的是要关注最终哪些“申请率所有者”(rate owners)会形成一批规模达到临界数量的申请者和执照持有人,他们专注于数字资产……你看到越来越多的实体往那里去,因为大家知道那里的监管者正在建立一支专门的监管团队,这个团队懂得这些东西。

    — Dana Syracuse

  • 专门监管为数字资产公司营造了支持性的环境。

  • 公司会被拥有知识渊博监管者的司法辖区所吸引。

  • 监管承诺会影响数字资产企业的增长。

  • 拥有专门监管的司法辖区在数字资产创新方面处于领先。

  • 在支持性的监管环境中运营,公司会获得益处。

  • 专门监管增强了该司法辖区的竞争力。

通过经验提升监管有效性

  • 监管者需要监督一批规模达到“临界数量”的类似实体,以提升有效性。

  • 我认为这真的非常重要:他们要有足够数量、而且业务模式类似的实体正在被他们监督——这样他们就会形成模式识别能力,最终会让他们在工作中表现得更好。

    — Dana Syracuse

  • 与类似实体的经验能够提升监管监督。

  • 模式识别能力能改善监管决策。

  • 有效监管需要理解行业模式。

  • 监管经验会带来更好的行业指导。

  • 监督类似实体有助于监管者预判挑战。

  • 增强监管有效性将惠及整个金融行业。

Genius立法对稳定币的影响

  • Genius立法为稳定币监管设定了联邦层面的底线。

  • Genius为他们创建了联邦层面的底线,并对它们是什么进行了定义……这已经带来了相当程度的额外机构兴趣,从而使稳定币作为一种支付手段获得了合法性。

    — Dana Syracuse

  • 联邦监管使稳定币在金融环境中合法化。

  • 在监管推动下,对稳定币的机构兴趣正在增长。

  • 该立法塑造了稳定币被接受的未来。

  • 联邦监管为稳定币合法性提供了框架。

  • 在监管背书下,稳定币获得了可信度。

  • Genius法案会影响稳定币市场的动态。

拟议规则制定及其对初创企业的影响

  • 拟议的规则制定将显著影响初创发行人。

  • 如果这不再是可能的情况,那肯定会产生影响……问题在于这会不会导致那些已经在市场上的、并且更“跟得上进度”的主体之间出现整合?

    — Dana Syracuse

  • 监管变更会影响初创企业的市场动态。

  • 初创企业在发展网络效应方面可能会面临挑战。

  • 拟议规则可能会导致市场整合。

  • 初创企业需要适应新的监管环境。

  • 监管变更会影响初创企业的策略。

  • 理解拟议规则对于初创企业成功至关重要。

稳定币立法对利息支付的含义

  • 稳定币立法禁止仅因持有稳定币而支付利息。

  • 关于因持有、使用或获得稳定币而仅支付利息或奖励是被禁止的;另外,如果它是通过发行方以外的其他人来进行支付,你也不会因此被禁止。

    — Dana Syracuse

  • 发行人可以通过第三方提供支付。

  • 该立法会影响发行人如何构建利息产品的提供方式。

  • 理解该立法对于发行人的合规至关重要。

  • 发行人必须为利息支付在法律框架下进行应对与处理。

  • 该立法塑造了稳定币发行人的策略。

  • 遵守该立法可确保合法运作。

                    **披露:**本文由编辑团队编辑。如需了解我们如何创建和审查内容,请参阅我们的编辑方针。
    
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论