佐治亚州拒绝大政府交易黄金法案,加入了十多个其他州

(MENAFN- ACCESSWIRE)乔治亚州,GA / ACCESS Newswire / 2026年3月30日 / 乔治亚州立法者上周对由一家利己的黄金供应商的支持者所推动的一项“大政府计划”表达了严重关切,并以压倒性票数否决了该提案。

第424号参议院法案(Senate Bill 424),即“政府交易性黄金大闹剧”法案,将成立一个新的乔治亚州政府委员会,由官僚们启动一项商业计划,旨在与乔治亚州及更广范围内的与黄金相关的企业竞争。

更具体而言,SB 424将创建一个由政府运营的黄金保管、投资和支付业务提供方,尽管这些服务在私营部门中已经被广泛提供。

乔治亚州众议院银行与银行业委员会(House Banks and Banking Committee)的成员提出了大量担忧,涉及SB 424的不可行性,包括对州政府的责任增加、被选定的供应商将利用政府背书出于竞争目的对依法经营的企业“武器化”、存在欺诈风险,以及州政府从监管者转变为市场参与者并无任何令人信服的必要性。

该委员会的多位成员表示,他们收到了数百封来自乔治亚州公民的来信、电子邮件和/或电话,反对政府介入黄金领域。众议员金伯利·亚历山大(Rep. Kimberly Alexander)甚至举起了一摞6英寸厚的实体来信,正是她收到的反对SB 424的信件。

现在,银行委员会已以11-4投票否决该法案,“桃子之州”加入了堪萨斯、亚利桑那、西弗吉尼亚、印第安纳、肯塔基、南达科他、爱达荷、密西西比、怀俄明和密歇根等州的行列:这些州在面对来自行业利益相关者、金融机构、州内草根行动者以及“硬通货”专家的广泛反弹后,拒绝启动这一政府方案。提出的一些批评包括:

** 以黄金支付应用为幌子以获取特别的政府认可与特权 -** 这种公私合作伙伴概念得到了与黄金支付应用相关的个人支持。尽管这些应用已经可以在全国每个州使用,但他们仍希望获得州政府背书的“印证”(imprimatur),以吸引新客户并克服其竞争对手。

这些法案要求州主管部门指定或设立一处金条保管库,推出一个电子支付系统,与精选的私营实体签约,并制定规则以推出新的政府项目。

** 供应商税收偏袒、恐吓策略以把客户从其他企业处“夺走” -** 推动者做出了虚假且不负责任的营销宣称,称如果客户选择了州方指定的供应商,他们可能可以规避联邦资本利得税……或者称公众若不光顾与州合作的黄金供应商,就可能面临对其贵金属的没收。

** 新的繁重监管 -** 这些法案的某些变体还将迫使数百家小型企业(例如钱币店、铸币厂)注册为货币服务业务(Money Services Businesses),或寻求某种其他许可;这将使其承担新的严格监管与审查负担,却没有任何可辨认的益处,同时还会对客户强加繁复的类似银行的开户/注册流程。州监管机构将被迫承担监督黄金市场与支付活动的责任,而这些活动他们缺乏经验或专业知识。

立法者回避的其他理由还包括:

** 买卖、存储与进行黄金交易本身已是合法的** - 使用黄金/白银进行购买、出售、存储和交易的私人服务早已合法且被广泛提供。没有必要让国家介入。

** 缺乏行业专业知识与对负面业务影响的理解** - 这些公私合作伙伴法案在几乎不具备对贵金属保管库与经销商的相关认知、对市场上可获得的贵金属种类,以及针对黄金与白银硬币、金条和圆饼等的行业线下市场做法的情况下起草完成。最重要的是,它们在起草时没有对其会对州内企业造成的负面影响保持敏感。

** 缺乏公众需求** - 公众几乎没有、甚至完全没有意愿以黄金或白银向政府缴纳税款,或让政府在购买、使用、出售或存储这些金属方面进一步介入。(通常恰恰相反……公众不希望政府介入他们的黄金。)

“乔治亚州立法者看穿了推动者的故弄玄虚,并看清了SB 424的供应商提案究竟是什么。”声音货币防务联盟(Sound Money Defense League)执行董事Jp Cortez表示。“那些本意良好并希望推进硬通货政策的立法者,将会明智地回到有限政府的基本原则。”

尽管存在这些干扰,声音货币防务联盟仍已在本届会议期间成功推进良好的硬通货法案:取消对贵金属的税收,重申黄金与白银作为合宪货币,并加强黄金与白银条款合同。

联系:

[email protected]

MENAFN31032026004220003708ID1110921964

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论