Drift 协议在确认正遭受正在进行的攻击后,已停止存款和取款;初步估计显示损失可能高达数亿美元。该协议在 **4 月 1 日** 的公开更新中披露了此次事件,称正在与安全公司、桥接服务和交易所协同合作以遏制局势。“这不是愚人节玩笑,”团队表示,并补充称,随着调查的推进,将会有进一步更新。 AD 来源:X**随着细节浮现,预计损失接近 $285m**----------------------------------------------------区块链安全公司 PeckShield 估计 **初步损失约为 $285m**,基于早期的链上分析。该公司分享的明细表明,此次漏洞利用覆盖多种资产,包括:* **$71.4m 的 USDC*** **$159.3m 的 JLP*** 以及 **USDT、WETH、包装 BTC** 和基于 Solana 的资产中的较小金额来源:X尽管这些数据仍属初步,但该规模使此次事件跻身近几个月更大的 DeFi 漏洞利用之列。**资金开始在钱包间转移**-------------------------------------另一项链上追踪显示,攻击者已开始在多个钱包之间转移资金。这通常是一种与试图掩盖交易轨迹相关的模式。初步资金流向表明,资产正被拆分并通过不同地址进行转移,其中一些转移可能涉及跨链桥接。该行为与过去的漏洞利用相一致——攻击者会迅速重新分配资金,以降低可追踪性并减少追回风险。截至撰写本文时,尚未确认已追回资金。**未经证实的报道指向潜在的漏洞利用机制**-----------------------------------------------------------在社交媒体上流传的未经证实消息称,**攻击者可能已获得了一个具有特权的管理员密钥**,**从而使其能够修改协议参数**。据这些说法,攻击者据称篡改了抵押品设置,夸大了一种低流动性资产的价值,并用它来借入更高价值的代币,然后从系统中抽干流动性。不过,这些说法仍未得到证实,Drift 协议也尚未确认该攻击向量。**日益增长的复杂 DeFi 漏洞利用模式**----------------------------------------------此次事件增加了一个更广泛的趋势:针对去中心化金融协议的漏洞利用变得越来越复杂,而这些漏洞往往不止局限于单纯的智能合约漏洞。在近期的一些案例中,攻击者利用的是治理控制、预言机机制或内部参数系统,而不仅仅是纯外部漏洞。如果得到证实,此次被怀疑的方法将反映类似的模式,凸显复杂的协议设计以及特权访问控制如何带来新的风险面。**调查仍在进行**-------------------------Drift 协议表示,正在与多个合作伙伴合作调查此次泄露并遏制进一步损害。目前尚未提供恢复正常运营的时间表。此次漏洞利用的全部范围,包括确切的攻击向量以及潜在的恢复工作,仍不清楚。* * ***最终总结**-----------------* Drift 协议在遭遇正在进行的攻击后已暂停运营;初步估计的损失约为 $285m。* 尽管资金已经在链上开始转移,但在调查继续进行的情况下,确切的漏洞利用方式仍未得到证实。* * *
Drift Protocol 在疑似 $285m 漏洞后暂停运营,资金在钱包之间转移
Drift 协议在确认正遭受正在进行的攻击后,已停止存款和取款;初步估计显示损失可能高达数亿美元。
该协议在 4 月 1 日 的公开更新中披露了此次事件,称正在与安全公司、桥接服务和交易所协同合作以遏制局势。
“这不是愚人节玩笑,”团队表示,并补充称,随着调查的推进,将会有进一步更新。
来源:X
随着细节浮现,预计损失接近 $285m
区块链安全公司 PeckShield 估计 初步损失约为 $285m,基于早期的链上分析。
该公司分享的明细表明,此次漏洞利用覆盖多种资产,包括:
来源:X
尽管这些数据仍属初步,但该规模使此次事件跻身近几个月更大的 DeFi 漏洞利用之列。
资金开始在钱包间转移
另一项链上追踪显示,攻击者已开始在多个钱包之间转移资金。这通常是一种与试图掩盖交易轨迹相关的模式。
初步资金流向表明,资产正被拆分并通过不同地址进行转移,其中一些转移可能涉及跨链桥接。该行为与过去的漏洞利用相一致——攻击者会迅速重新分配资金,以降低可追踪性并减少追回风险。
截至撰写本文时,尚未确认已追回资金。
未经证实的报道指向潜在的漏洞利用机制
在社交媒体上流传的未经证实消息称,攻击者可能已获得了一个具有特权的管理员密钥,从而使其能够修改协议参数。
据这些说法,攻击者据称篡改了抵押品设置,夸大了一种低流动性资产的价值,并用它来借入更高价值的代币,然后从系统中抽干流动性。
不过,这些说法仍未得到证实,Drift 协议也尚未确认该攻击向量。
日益增长的复杂 DeFi 漏洞利用模式
此次事件增加了一个更广泛的趋势:针对去中心化金融协议的漏洞利用变得越来越复杂,而这些漏洞往往不止局限于单纯的智能合约漏洞。
在近期的一些案例中,攻击者利用的是治理控制、预言机机制或内部参数系统,而不仅仅是纯外部漏洞。
如果得到证实,此次被怀疑的方法将反映类似的模式,凸显复杂的协议设计以及特权访问控制如何带来新的风险面。
调查仍在进行
Drift 协议表示,正在与多个合作伙伴合作调查此次泄露并遏制进一步损害。目前尚未提供恢复正常运营的时间表。
此次漏洞利用的全部范围,包括确切的攻击向量以及潜在的恢复工作,仍不清楚。
最终总结