关税之年:回顾全球影响

过去一年最大的金融新闻之一,是由美国发起的关税战。尽管对全球供应链和经济体造成了冲击,许多国家仍出人意料地很好地挺了过来。

一份新报告 One Year On: Tariff Impacts on U.S. Imports and What They Mean for Treasury and Payments,分析了这些关税在短期和长期的影响。世界的适应速度比预期快得多,从而将经济冲击降到了最低。“如果你告诉我关税会产生哪些影响,以及这些变化会像它们那样快、像它们那样严厉,我觉得我不会相信你,”Javelin Strategy & Research 的商业与企业支付负责人分析师休·托马斯(Hugh Thomas)说道。

准备好迎接冲击

关税冲击并不像一次单一的政策变更——它会在各国和各类商品之间以经济收缩、资源转向、豁免,以及偶尔因沟通不畅引发的激增等混合形式层层扩散。预测这种反应从来都不直观。

一些分析师预计供应链要么会吸收这些关税,要么会找到应对方案。但这种情况基本没有发生。像电子产品、玩具和服装这类低利润率进口品保持了相对稳定,即便关税驱动的成本在上升。

“我对两点都感到惊讶:一是推出关税的速度,二是推出关税与进口用途下滑之间的紧密相关性,”托马斯说道。

最有可能从这种不稳定中受益的国家,是那些已为贸易中断做好准备的国家。例如,当中国进口的价格飙升时,越南迅速整合了玩具和服装的生产,抢占了新的市场份额。

“越南一直在为此做产能准备,”托马斯说。“当中国的关税上调时,越南已经准备好作为快速替代,或是美国以及亚洲其他供应链提供商的最后停靠站。这些量会留在那里。”

缺乏混乱

关键教训是:供应链会调整,而不是仅仅把成本“传导”出去。商品的可得性总体影响不大,这凸显了 2026 年的供应链敏捷性。

“如果这事发生在 15 年前,就会是一场混乱,”托马斯说。“圣诞期间,购物中心里不会有足够的玩具。世界在末端配送能力以及围绕商品来源(可追溯性)和替代品的分级数据方面已经改变了。

“这也说明一件事:即便可以建立反复无常的关税制度,我们也没有在电子产品商店看到排队现象,”他说。“我们的供应链一直非常精简,所以系统里没有太多冗余。尽管这些完全不是出于市场因素的调整变化,我们在一年之后仍然能看到同样的商品可供使用。”

一些变化将会长久存在

尽管如此,关税仍留下了持久的变化。许多参与者意识到,他们并没有想象中那么不可或缺,因为替代品几乎立刻就出现了。

展望未来,供应链可能会纳入“关税风险”这一项,尤其是在像汽车和航空航天这样长期且复杂的领域。各国政府也在重新评估监管风险,因为他们鼓励本土制造。

“你可以看到他们在努力促成贸易协议,”托马斯说。“但他们也会试图传递这些贸易协议的稳定性,以及这些协议在多大程度上可以被依赖——以确保不会出现关税壁垒或监管介入。”

来自瑞士黄金的教训

其他教训则出现在意想不到的角落。2025 年 7 月,美国在单月内购买了 60 亿美元的瑞士黄金——相比之下,前一年同期是不到 20 亿美元。

这源于一句随口的话,以及在关税方面沟通得很不充分的意图。它最终成为当年最大的一笔贸易波动之一。

“这非常说明问题:需要一个高效的市场,并且要有效地传达你的意图,因为那基本就是‘电话传话’出了问题,”托马斯说。“如果你说的是在一年内把贵金属购买量翻到三倍,这也导致了相当大的供应链低效。有些人或许因此拿到的库存比他们原本更想要的要多。”

快与慢:思考的节奏

谈判中的时机同样很重要。如今已脱离欧盟的英国,在医药合同方面吃了亏,因为它在落后于欧盟的贸易协议:这些协议反而让爱尔兰、西班牙和法国受益。

“当你在想影响会流向哪里时,你要想:如果下一个和我竞争供应链的人能更快把交易谈成怎么办?”托马斯说。“很可能有很多负责英国医药企业的支付和交易银行业务的人,正在考虑手头库存的巨大堆积,以及随之而来的现金缺口——因为他们在谈判医药关税方面比欧盟更慢。”

另一方面,有些国家在慢慢推进贸易谈判,因为他们知道关税很可能会被管控、被收回。加拿大和墨西哥采取了审慎做法,因为他们知道 USMCA(《美墨加协定》)自由贸易协定又回到了谈判桌上。

最终压力测试

即使关税效应在回落,商业支付领域的参与者仍看到了提供解决方案的机会。企业将在“补偿/对冲(comping)”的那一年里理清此前的调整,但他们现在明白:在中断面前,总有一条路可以走过去。

也许过去一年最清晰的收获,是全球贸易的韧性。

“如果你想对全球供应链做一次压力测试,”托马斯说,“我不知道还有什么比这场——除了一场世界大战之外——更好的测试方案。”

0

                    SHARES

0

                VIEWS
            

            

            

                Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedIn

Tags: B2B PaymentsChinaCommercial PaymentsTariffVietnam

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论