* * ***_面向金融科技从业者的智能分层：给那些坚持独立思考的人。_**主要来源情报。原创分析。从那些正在定义行业的人那里，汇集而来的贡献性内容。**受到 JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarna 等专业人士的信任。****加入 FinTech Weekly 清晰圆桌 →*** * ***稳定币收益协议的文本已经有了。现在它有了反应——而且这些反应并不一致地积极。**周一，**加密行业领袖们参加了**在国会山举行的一场闭门会议，审阅参议员**汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）和安吉拉·奥尔斯布鲁克斯（Angela Alsobrooks）**上周原则上达成的稳定币收益妥协的草案措辞。正如 FinTech Weekly 所报道，这些会面是提交参议院银行委员会进行审议修订（markups）之前的第一步；该审议目前被瞄准在四月下半月进行。**银行**原定于周二审阅同一份文本。 该草案措辞最初由 Eleanor Terrett 引述一封内部利益相关方邮件披露，划出了一条清晰的结构性界限。数字资产服务提供商——包括交易所、经纪商以及附属实体——**被禁止以直接或间接方式，在稳定币余额上提供收益**，或以任何在经济或功能上等同于银行利息的方式提供。该禁令设计得非常宽泛，目的是通过附属方与结构安排来堵住变通路径。 在允许的一侧：**与忠诚度计划、促销、订阅、交易、支付以及平台使用相关的、以活动为基础的奖励仍然允许**——前提是它们不符合经济等价这一标准。SEC、CFTC 和美国财政部被共同指示，在立法生效后十二个月内界定允许的奖励，并起草防规避的反制规则。 **行业反应**----------------------------加密行业的最初阅读是谨慎的。将奖励与余额或交易金额挂钩的限制，也被视为可能构成障碍，阻碍设计可行的激励结构。 **早期反应中的分歧**与直接指向的商业利益相对应。 **接下来会发生什么**------------------------该草案文本尚非最终版本。周二在审阅同一份文本的银行代表可能会推动更严格的限制，从而潜在地重新打开加密方已指出过窄的相关措辞。若参议院银行委员会的审议仍按四月时间表推进，那么在该法案送到总统办公桌之前，它仍将是五个连续步骤中的第一步。**正如 FinTech Weekly 在《CLARITY Act》参议院通过过程中所持续追踪的**那样，尚未解决的问题范围超出了稳定币收益本身。DeFi 条款、禁止高级官员从加密资产中亲自获利的伦理措辞，以及在法案中可能附带对社区银行监管放松的安排，均仍悬而未决。 自一月以来，收益文本是《CLARITY Act》最重要的进展。这并不是终点。* * * _**编者注**：我们致力于准确性。如果你发现错误，或掌握关于《CLARITY Act》稳定币收益条款的其他信息，请发邮件至 **[email protected]**。_
CLARITY法案稳定币收益文本已发布。加密行业刚刚阅读了它。以下是内容。
面向金融科技从业者的智能分层：给那些坚持独立思考的人。
主要来源情报。原创分析。从那些正在定义行业的人那里，汇集而来的贡献性内容。
受到 JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarna 等专业人士的信任。
加入 FinTech Weekly 清晰圆桌 →
稳定币收益协议的文本已经有了。现在它有了反应——而且这些反应并不一致地积极。
周一，加密行业领袖们参加了在国会山举行的一场闭门会议，审阅参议员**汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）和安吉拉·奥尔斯布鲁克斯（Angela Alsobrooks）**上周原则上达成的稳定币收益妥协的草案措辞。正如 FinTech Weekly 所报道，这些会面是提交参议院银行委员会进行审议修订（markups）之前的第一步；该审议目前被瞄准在四月下半月进行。银行原定于周二审阅同一份文本。
该草案措辞最初由 Eleanor Terrett 引述一封内部利益相关方邮件披露，划出了一条清晰的结构性界限。数字资产服务提供商——包括交易所、经纪商以及附属实体——被禁止以直接或间接方式，在稳定币余额上提供收益，或以任何在经济或功能上等同于银行利息的方式提供。该禁令设计得非常宽泛，目的是通过附属方与结构安排来堵住变通路径。
在允许的一侧：与忠诚度计划、促销、订阅、交易、支付以及平台使用相关的、以活动为基础的奖励仍然允许——前提是它们不符合经济等价这一标准。SEC、CFTC 和美国财政部被共同指示，在立法生效后十二个月内界定允许的奖励，并起草防规避的反制规则。
行业反应
加密行业的最初阅读是谨慎的。将奖励与余额或交易金额挂钩的限制，也被视为可能构成障碍，阻碍设计可行的激励结构。
早期反应中的分歧与直接指向的商业利益相对应。
接下来会发生什么
该草案文本尚非最终版本。周二在审阅同一份文本的银行代表可能会推动更严格的限制，从而潜在地重新打开加密方已指出过窄的相关措辞。若参议院银行委员会的审议仍按四月时间表推进，那么在该法案送到总统办公桌之前，它仍将是五个连续步骤中的第一步。
正如 FinTech Weekly 在《CLARITY Act》参议院通过过程中所持续追踪的那样，尚未解决的问题范围超出了稳定币收益本身。DeFi 条款、禁止高级官员从加密资产中亲自获利的伦理措辞，以及在法案中可能附带对社区银行监管放松的安排，均仍悬而未决。
自一月以来，收益文本是《CLARITY Act》最重要的进展。这并不是终点。
编者注：我们致力于准确性。如果你发现错误，或掌握关于《CLARITY Act》稳定币收益条款的其他信息，请发邮件至 [email protected]。